Ухвала суду № 66278936, 03.05.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1530/14-ц

Провадження № 22-ц/779/897/2017

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Гургула В. Б.

Суддя-доповідач Васильковський В.М.

У Х В А Л А

03 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника представника ПАТ "Дельта Банк" на рішення Тисменицького районного суду від 25 грудня 2014 року у справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Тисменицького районного суду від 25 грудня 2014 року у задоволенні позову ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

На дане рішення представник позивача подав апеляційну скаргу після закінчення строків, визначених законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.01.2015 року до Тисменицького районного суду представником банку подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, яке залишене без руху ухвалою Апеляційного суду від 30.01.2015 року. Однак, як вказує апелянт, на той час не було технічної можливості сплати судового збору через майбутнє запровадження тимчасової адміністрації. Тому просили відтермінування сплати судового збору. Однак, ухвалою Апеляційного суду від 09.02.2015 року у даному клопотання було відмовлено та повернуто апеляційну скаргу.

Апелянт зазначає, що у зв'язку з наявністю ряду обставин (діяльністю тимчасової адміністрації, ліквідаційною процедурою, скасуванням довіреностей працівників, їх звільненням тощо) можливості сплати судових витрат не було. У зв'язку з цим просили поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тисменицького районного суду від 25.12.2014 року.

Суд не вважає дані підстави поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження. Тому згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апелянту слід вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею інші підстави для поновлення апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Заяву з обґрунтуванням інших підстав причин пропуску строку на апеляційне оскарження направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

У зв'язку із наведеним апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для

усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника представника ПАТ "Дельта Банк" на рішення Тисменицького районного суду від 25 грудня 2014 року у справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Васильковський В.М