Рішення № 66278817, 26.04.2017, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.04.2017
Номер справи
352/1337/16-ц
Номер документу
66278817
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 352/1337/16-ц

Провадження № 2/352/150/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Представник позивача свої позовні вимоги обґрунтував тим, що між ПАТ „Альфа-Банк та відповідачем 23.12.2014 року уклали кредитний договір № 500968026. Відповідно до даного договору Банк зобовязався надати останньому кредит у розмірі 18066 грн. 03 коп., а відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 15,99 % та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач своє зобовязання виконав, а відповідач ухилився від виконання зобовязання за вказаним кредитним договором. У звязку з цим у останнього, станом на 10.08.2016 року, виникла заборгованість в сумі 18425 грн. 35 коп., з яких 15243 грн. 94 коп. заборгованість за кредитом, 416 грн. 675коп. відсотки, 1164 грн. 66 коп. комісія, 1600 грн. - штраф. На даний час відповідач дані зобов»язання не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що між ПАТ „Альфа-Банк та відповідачем 23.12.2014 року уклали кредитний договір № 500968026. Відповідно до даного договору Банк зобовязався надати останньому кредит у розмірі 18066 грн. 03 коп., а відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 15,99 % та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач дане зобовязання виконав.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором не виконав. У звязку з даними порушеннями у останнього, станом на 10.08.2016 року, виникла заборгованість в сумі 18425 грн. 35 коп., з яких 15243 грн. 94 коп. заборгованість за кредитом, 416 грн. 675коп. відсотки, 1164 грн. 66 коп. комісія, 1600 грн. - штраф. На даний час відповідач дані зобов»язання не виконав.

В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відмовився.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов'язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання являється порушенням зобов'язання. В разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

Також з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549, 551, 553, 554, 623-625 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-Банк , п/р 37396000000004, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, 18425 (вісімнадцять тисяч чотириста двадцять п»ять) грн. 35 коп. заборгованості за кредитним договором № 500968026 від 23.12.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-Банк , п/р 37396000000004, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Струтинський Р.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66278817 ?

Документ № 66278817 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66278817 ?

Дата ухвалення - 26.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66278817 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66278817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66278817, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 66278817, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66278817 відноситься до справи № 352/1337/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 352/1337/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66278763
Наступний документ : 66278889