Постанова № 6627488, 04.02.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а- 2231/09

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» лютого 2009 року м. Полтава

Полтавський окружний адміністративний суд в складі судді Соколенко Ф.Ф.

при секретарі: Христич О.С.

за участю представників:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

розглянувши адміністративну справу за позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

В С Т А Н О В И В:

Карлівська міжрайонна державна податкова інспекція (далі-позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач не подає податкову звітність з моменту реєстрації, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідача в порядку частини другої статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців".

Позивач надав клопотання в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує та просив розгляд справи проводити без його участі. Клопотанн6я задоволено судом.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча був неодноразово повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвал та повісток суду.

Таким чином суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних в ній доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд встановив.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа підприємець, є платником податку та перебуває на податковому обліку у Карлівській міжрайонній державній податковій інспекції .

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків зобовязані, зокрема, подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням податків і зборів (обовязкових платежів).

В порушення вищевказаного Закону СПД ОСОБА_1 не подає більше одного року податкові декларації, документи фінансової звітності відповідно до законодавства до органів державної податкової служби. Відповідач не звітувався до органів ДПІ з 06.06.2003 року.

Право звернення Позивача у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності передбачено для органів державної податкової служби пунктом 17 частини першої статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб підприємців регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Відповідно до статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, крім іншого, проводиться у разі: постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця. Підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця у тому числі є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів в спростування вищевикладеного чи доказів подання податкової звітності суду не надав.

Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що відповідач протягом періоду, що перевищує один рік, не звітує до податкових органів, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими.

Таким чином, суд проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі в порядку ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, 94, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору Карлівської РДА (39500, м.Карлівка, вул.Леніна, 54).

Копію постанови направити сторонам.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ф.Ф.Соколенко

Повний текст постанови підписаний: 06.02.2009 р.

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69 E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

«06» лютого 2009 року

№1/ 2-а-2231/09 Карлівська МДПІ.

39500, м.Карлівка, вул.Леніна, 97.

СПД ФО ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію постанови від 04.02.09 року по справі за позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Додатки: постанова на 1 арк. кожному адресату.

Суддя

Полтавського окружного

адміністративного суду Ф.Ф.Соколенко

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69 E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

«18» лютого 2009 року

№1/ 2-а- 2231/09 Державному реєстратору Карлівської РДА 39500, м.Карлівка, вул.Леніна, 54

Відповідно до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, направляємо Вам копію постанови по справі №2-а- 2231/09 за адміністративним позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Додаток: копія постанови №2-а- 2231/09 від 04.02.2009 р. на 1 арк.

Суддя Ф.Ф. Соколенко

Вик. Смольський

8 (0532) 60-33-08