Постанова № 6627487, 05.02.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.02.2009
Номер справи
2-а- 2204/09
Номер документу
6627487
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» лютого 2009 року Справа № 2-а- 2204/09

Полтавський окружний адміністративний суд в складі судді Соколенко Ф.Ф.

при секретарі: Христич О.С.

за участю представників:

позивача: Кондратюк Т.П.

відповідача: не зявився

розглянувши адміністративну справу за позовом за позовом Управління пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства «Новосанжарська Сільгоспхімія» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 5078,17 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України Новосанжарському районі Полтавської області (далі-позивач) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Новосанжарська Сільгоспхімія» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 5078,17 грн.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до ст.ст. 14 та 15 Закону України " Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" Відповідач є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Статтею 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" передбачено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Але в порушення вказаних норм відповідач своєчасно не сплатив страхові внески, в звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 5078,17 грн. за період з травня по червень 2008 року.

Позивач в засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився надавши письмові заперечення проти позову в яких вказав, що відповідно до платіжних доручень №152 від 05.09.2008 р., №153 від 05.09.2008 року, №137 від 12.08.2008 р., №138 від 12.08.2009 р. він сплатив суму боргу в повному обсязі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ” ВАТ «Новосанжарська Сільгоспхімія» (далі-Відповідач) являється платником страхових внесків, кошти якого спрямовуються на виплату пенсій.

Згідно пп.6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Відповідача зобов'язано нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Статтею 46 Конституції України та ст.1 Закону України “Про пенсійне забезпечення ” громадянам України гарантується право на пенсійне забезпечення у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Згідно до ст.8 вказаного закону виплата пенсій здійснюється з Пенсійного фонду України, який формується за рахунок коштів, що відраховується підприємствами і організаціями.

Згідно ст.18 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ” передбачено, що страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обовязкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство, а також не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати.

Частиною 6 ст.19 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ” визначено, що с трахові внески нараховуються на суми, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Статтею 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ” передбачено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно наданих відповідачем до позивача розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з травня по червень 2008 року, відповідач зобовязаний сплатити заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 3827,95 грн.

Відповідно до п.9 ст.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі до нарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірах:

- 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

- 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

- 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Рішенням Управління ПФУ в Новосанжарському районі Полтавської області №215 від 10.06.2008 р. до Відповідача застосовані штрафні санкції та пеня на загальну суму 1250,22 грн. Доказів скасування вказаних рішень в адміністративному порядку чи визнання їх недійсними в судовому порядку, відповідач суду не надав.

Таким чином, загальна сума недоїмки яку просить стягнути позивач за період з травня по червень 2008 року становить 5078,17 грн.

Відповідач проти позовних вимог заперечує зазначаючи, що відповідно до платіжних доручень №152 від 05.09.2008 р. на суму 5644,00 грн., №153 від 05.09.2008 року на суму 255,00 грн., №137 від 12.08.2008 р. на суму 3984,00 грн., №138 від 12.08.2009 р. на суму 240,00 грн. він сплатив суму боргу в повному обсязі.

Відповідно до ч.5 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих сторонами доказів, а саме вищезазначених платіжних доручень та картки особового рахунку ВАТ «Новосанжарська Сільгоспхімія» сплачені відповідачем кошти були зараховані в порядку календарної черговості в рахунок боргу відповідача який виник за інший період ніж заявлений у даному позові, тобто раніше до виникнення спірної заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач доказів в спростування вищевикладеного чи доказів сплати боргу за спірний період суду не надав.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства «Новосанжарська Сільгоспхімія» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 5078,17 грн. за період з травня по червень 2008 року обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі в порядку ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, 94, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Новосанжарська Сільгоспхімія» (39300, с.Зачепилівка, Новосанжарського району Полтавської області, ідентифікаційний код 05487129, інші відомості р/р 26004110150016 в ПОФ АППБ «Аваль», МФО 331605) на користь Управління пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області (39300, смт.Нові Санжари, вул.Леніна, 34/1, ідентифікаційний код 22532536, р/р 25604301292 в ОПЕРВ ПО ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467) - 5078 грн. 17 коп. заборгованості зі страхових внесків.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ф.Ф. Соколенко

З оригіналом згідно

Суддя Ф.Ф.Соколенко

Повний текст постанови складено: 06.02.2008 р.

Постанова не набрала законної сили.

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69 E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

«06» лютого 2009 року

№1/ 2-а-2204/09 УПФУ в Новосанжарському районі Полтавської області.

39300, смт.Нові Санжари, вул.Леніна, 34/1

ВАТ «Новосанжарська Сільгоспхімія»

39300, с.Зачепилівка, Новосанжарський район. Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію постанови від 05.02.09 року за позовом Управління пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства «Новосанжарська Сільгоспхімія» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 5078,17 грн. Додатки: копія постанови.

Суддя

Полтавського окружного

адміністративного суду Ф.Ф.Соколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6627487 ?

Документ № 6627487 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6627487 ?

Дата ухвалення - 05.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6627487 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6627487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6627487, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6627487, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6627487 відноситься до справи № 2-а- 2204/09

Це рішення відноситься до справи № 2-а- 2204/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6627486
Наступний документ : 6627488