Постанова № 66273571, 10.04.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/19587/16-п

н/п 3/640/1279/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «Міраж», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

06.12.2016 року при перевірці ТОВ «Міраж» (код ЄДРПОУ 19467031), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, буд. 2-А, встановлено ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, неправильне заповнення та подання декларацій акцизного податку за червень-липень 2015 року, квітень-травень 2016 року, уточнених декларацій за січень-травень 2015 року (не нарахування 3% штрафу у сумі 1247,64 грн.), що призвело до порушення п. 36.1 ст. 36, ст. 46, п. 48.1 ст. 48, п. 223.2 ст. 223, п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI (зі змінами та доповненнями).

Правопорушник в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином та своєчасно, що підтверджується зворотнім повідомленням.

Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Дата та час вчинення правопорушення встановлено актом перевірки від 06.12.2016 року № 3774/20-31-40-09/19467031, та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а саме час вчинення - травень- червень 2016 року, липень-серпень 2015 року, вересень 2015 року, а підстав вважати, що правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 є триваючим, немає.

У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З цього часу минуло понад три місяці, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився. Крім того, вказаний матеріал надійшов до суду 03.03.2017 року, тобто вже поза межами строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 279, 283, 284, КУпАП, суд,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя Г.А. Зуб