Ухвала суду № 66273394, 24.03.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 635/2481/15-ц Головуючий І інстанції Полєхін А.Б.

Провадження: 22-ц/790/2883/17 Головуючий ІІ інстанції Бездітко В.М.

Категорія: інші

УХВАЛА

24 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., перевірив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа ТОВ ЗВФ «купава» про визнання кредитного договору недійсним, -

встановив:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2017 року заява ТОВ «ЗТВФ «Купава» про забезпечення позову задоволена.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ «Перший Український міжнародний банк» подало апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне справу повернути до суду першої інстанції для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Харківського районного суду Харківської області від 30.03.2015 року належним чином суддею не завірена та не підписана суддею. /а.с. 15/.

У звязку з чим неможливо зясувати статус документа (чернетка, оригінал, копія).

Крім того, в порушенням положень «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» (далі за змістом Інструкція) від 17.12.2013 року, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 апеляційна скарга подана ПАТ ««Перший Український міжнародний банк» не підшита до матеріалів справи

За таких обставин, матеріали справи підлягають поверненню до Харківського районного суду Харківської області для належного оформлення, після чого, протягом 10 днів з дня надходження, справа підлягає поверненню до Апеляційного суду Харківської області.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Матеріали справи повернути до Харківського районного суду Харківської області для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя