Ухвала суду № 66273066, 28.04.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7273/16

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комінтернівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2017 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комінтернівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2017р. задоволено позов ФОП ОСОБА_1 до Комінтернівської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 07.09.2016р. №000194600 та №000193600.

На зазначену постанову суду Комінтернівська ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2017р. залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 606,32 грн.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 31.03.2017р. Комінтернівська ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області отримала 11.04.2017р.

21.04.2017р. до суду апеляційної інстанції від апелянта надійшло клопотання про продовження, встановленого ухвалою від 31.03.2017р., строку для усунення недоліків апеляційної скарги, обгрунтоване відсутністю асигнувань Державного бюджету на 2017 рік на фінансування сплати судового збору.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Комінтернівською ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області не дотримано вказаних вимог Кодексу, не надано жодного доказу в підтвердження обставин, на які вона посилається в клопотанні про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв'язку з чим підстави для задоволення зазначеного клопотання відсутні.

Згідно ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки станом на 28.04.2017р. Комінтернівська ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області не виконала вимоги ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2017р., не надала доказів сплати судового збору, а обставини, зазначені в поданому клопотанні, не підтверджуються документально, тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Комінтернівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про продовження встановленого ухвалою від 31.03.2017р. строку на усунення недоліків апеляційної скарги залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Комінтернівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2017 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя