Ухвала суду № 66272286, 27.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Київ справа № 800/16/17

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого-судді: Кобилянського М.Г.,

суддів: Іваненко Я.Л., Стародуба О.П., Пасічник С.С., Головчук С.В.,

секретар судового засідання: Іванова Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Мойсюка М.І., Іваненко Я.Л., Пасічник С.С., Головчук С.В. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконними рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

визнати незаконним рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 2 листопада 2016 року № 141/зп-16, яким затверджено Положення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді, в частині пункту 4.6;

визнати незаконним рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про допуск до участі у конкурсі від 5 грудня 2016 року;

визнати незаконним рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про допуск до участі у конкурсі від 13 грудня 2016 року;

визнати незаконними рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про допуск до участі у конкурсі від 20 грудня 2016 року.

Позивач подав заяву про відвід суддів Мойсюка М.І., Іваненко Я.Л., Пасічник С.С., Головчук С.В. з посиланням на те, що відповідно до даних сайту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України вказані судді є кандидатами на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та, відповідно, приймають участь у конкурсі на зайняття вакантної посади судді Верховного Суду.

Вважає зазначені обставини такими, що викликають сумнів у неупередженості суддів, оскільки предмет розгляду цієї справи безпосередньо стосується конкурсу на зайняття вакантної посади судді Верховного Суду, в тому числі на посаду судді Касаційного адміністративного суду при Верховному Суді.

Колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав, встановлених статтями 27, 28 Кодексу адміністративного судочинства України для відводу суддів.

Керуючись статтями 27, 31, 165, 167, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Мойсюка М.І., Іваненко Я.Л., Пасічник С.С., Головчук С.В. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Кобилянський М.Г.

СУДДІ Іваненко Я.Л.

Стародуб О.П.

Пасічник С.С.

Головчук С.В.