Ухвала суду № 66272146, 26.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
26.04.2017
Номер справи
210/1434/16-а(2-а/210/47/16)
Номер документу
66272146
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 квітня 2017 року м. Київ № К/800/13711/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги адвоката позивачів Стригунової Галини Іванівни на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 27 липня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Криворізької міської ради, Криворізького міського голови, треті особи - перший заступник міського голови Фіщенко Олександр Віталійович, заступник міського голови Бєліков Костянтин Аркадійович, заступник міського голови Бєрлін Валентина Миколаївна, заступник міського голови Катриченко Олександр Володимирович, заступник міського голови Подоплєлова Надія Леонідівна, заступник міського голови Полтавець Андрій Анатолійович, заступник міського голови Шаповалов Геннадій Миколайович, керуючий справами виконкому Криворізької міської ради Шовгеля Олена Миколаївна, член виконавчого комітету Криворізької міської ради Гальченко Андрій Володимирович, член виконавчого комітету Криворізької міської ради Павлов Костянтин Юрійович, член виконавчого комітету Криворізької міської ради Іщенко Микола Іванович, член виконавчого комітету Криворізької міської ради Лещін Андрій Миколайович, член виконавчого комітету Криворізької міської ради Поляков Едуард Петрович, про визнання протиправними і скасування рішення,

встановив:

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року, відмовлено в задоволенні позову про визнання протиправним і скасування п.3 рішення ІІ сесії VII скликаної Криворізької міської ради від 24.12.2015 року №19 "Про створення виконавчого комітету Криворізької міської ради та затвердження його складу"; визнання протиправною бездіяльність Криворізького міського голови щодо прийняття відповідних рішень про утворення конкурсної комісії та проведення конкурсу для відбору кандидатів на заміщення вакантних посад першого заступника міського голови, шести посад заступників міського голови, посади керуючого справами виконкому міської ради та зобов'язати Криворізького міського голову прийняти відповідні рішення щодо зазначеного.

У касаційній скарзі адвокат позивачів Стригунова Г.І. просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з тих мотивів, що копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції позивачам і їх представнику не надсилалася.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-УШ, зі змінами згідно із Законом України від 20 вересня 2016 року № 1533-VIII, який набрав чинності з 01 січня 2017 року) встановлено, що за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову) при зверненні до адміністративного суду необхідно було сплатити 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за вимоги немайнового характеру, що становило 551,20 грн (1378 грн х 0,4).

Абзацом 2 частини шостої статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

До касаційної скарги додана квитанція від 21 квітня 2017 року № 63 про сплату ОСОБА_2 судового збору в розмірі 661,44 грн.

Виходячи з цього, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за подання касаційної скарги мають сплатити 2645,76 грн судового збору окремими платіжними документами по 661,44 грн (551,20 грн х 120%).

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України".

Документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу адвоката позивачів Стригунової Галини Іванівни на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 27 липня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Криворізької міської ради, Криворізького міського голови, треті особи - перший заступник міського голови Фіщенко Олександр Віталійович, заступник міського голови Бєліков Костянтин Аркадійович, заступник міського голови Бєрлін Валентина Миколаївна, заступник міського голови Катриченко Олександр Володимирович, заступник міського голови Подоплєлова Надія Леонідівна, заступник міського голови Полтавець Андрій Анатолійович, заступник міського голови Шаповалов Геннадій Миколайович, керуючий справами виконкому Криворізької міської ради Шовгеля Олена Миколаївна, член виконавчого комітету Криворізької міської ради Гальченко Андрій Володимирович, член виконавчого комітету Криворізької міської ради Павлов Костянтин Юрійович, член виконавчого комітету Криворізької міської ради Іщенко Микола Іванович, член виконавчого комітету Криворізької міської ради Лещін Андрій Миколайович, член виконавчого комітету Криворізької міської ради Поляков Едуард Петрович, про визнання протиправними і скасування рішення - залишити без руху.

2. Надати позивачам строк для сплати 2645,76 грн судового збору окремими платіжними документами по 661,44 грн до 18 травня 2017 року.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначеного недоліку, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак

Часті запитання

Який тип судового документу № 66272146 ?

Документ № 66272146 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66272146 ?

Дата ухвалення - 26.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66272146 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66272146, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 66272146, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66272146 відноситься до справи № 210/1434/16-а(2-а/210/47/16)

Це рішення відноситься до справи № 210/1434/16-а(2-а/210/47/16). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66272145
Наступний документ : 66272147