ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 квітня 2017 року м. Київ К/800/13509/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області в особі Ананьївського відділення Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року у справі №815/2161/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянссервіс" до Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області в особі Ананьївського відділення Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Любашівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області в особі Ананьївського відділення Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області звернулась до суду з касаційної скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року у справі №815/2161/16, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянссервіс" задоволено.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2017 року апеляційну скаргу Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області в особі Ананьївського відділення Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області повернуто апелянту.
Таким чином, справа не переглядалась в апеляційному порядку.
Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.
Враховуючи те, що постанова Одеського окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року не переглядалась, відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області в особі Ананьївського відділення Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на цей судовий акт.
Враховуючи викладене, слід відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області в особі Ананьївського відділення Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року у справі №815/2161/16.
Керуючись частиною четвертою статті 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області в особі Ананьївського відділення Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року у справі №815/2161/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянссервіс" до Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області в особі Ананьївського відділення Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та порядку, визначеними статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Веденяпін
Судове рішення № 66271605, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2161/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: