Ухвала суду № 66271475, 21.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 квітня 2017 року м. Київ К/800/13098/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі - Дрогобицька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області)

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2016

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017

у справі № 813/7565/14 Львівського окружного адміністративного суду

за позовом Публічного акціонерного товариства «Бориславський завод «Рема»

до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Дрогобицька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області 18.04.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 у справі № 813/7565/14.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

До касаційної скарги додано копію довіреності від 20.01.2017

№ 413/13-01-10-04-03, видану на ім'я представника ОСОБА_1 Разом з тим, один з двох поданих примірників касаційної скарги представником ОДПІ не підписаний.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Роз'яснити, що відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною в разі якщо недолік касаційної скарги не буде усунений впродовж зазначеного строку або не буде заявлено клопотання про продовження цього строку.

Клопотання ОДПІ про відстрочення сплати судового збору до закінчення касаційного провадження у справі через відсутність бюджетного фінансування видатків на сплату судового збору обґрунтоване та підтверджене належними доказами (довідкою Дрогобицького управління ДКС України Львівської області від 10.04.2017 № 05-08/368 про те, що залишок за КЕКВ 2800 відкритих асигнувань по реєстраційному рахунку Дрогобицької ОДПІ складає 0,00 грн.).

Керуючись частиною 1 статті 108, статтею 165, частинами 4, 5 статті 213, частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 у справі № 813/7565/14 залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала вступає в законну силу з моменту прийняття та не підлягає перегляду.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко