Ухвала суду № 66271338, 20.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 квітня 2017 року м. Київ К/800/6371/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1)

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016

у справі № 804/177/16 Дніпропетровського окружного адміністративного суду

за позовом ОСОБА_1

до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06.03.2017 касаційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, у зв'язку з не відповідністю вимозі частини 2 ст. 212 КАС України, відповідно до якої касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі. Крім того, позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Повторним автоматичним розподілом справ між суддями Вищого адміністративного суду України суддею-доповідачем за касаційною скаргою К/800/6371/17 визначено суддю Усенко Є.А.

У межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.03.2017, ОСОБА_1 усунено недоліки касаційної скарги: доплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, а також заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Заявляючи клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги, позивач посилається на те, що копію оскаржуваної постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 було отримано 07.02.2017, на підтвердження цього ОСОБА_1 надає копію конверта, в якому надійшла копія оскаржуваної постанови, а також копію супровідного листа Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.

У зв'язку з цим касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 у справі № 804/177/16.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 у справі № 804/177/16.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/177/16.

У порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко