760/14684/16-ц
2/760/570/17
солом`янський районний суд міста києва
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2017 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва
в складі судді - Кицюк В.С.,
за участю секретаря Піддубняк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, про визнання права власності на домовладіння, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
В судове засідання позивач не з'явився, подав клопотання про проведення даного судового засідання за його відсутності, зазначив,що ухвалою суду від 07.02.2017 судом задоволено його клопотання про витребування з Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори відомостейпро те, чи заводилася спадкова справа після смерті померлого ОСОБА_2, із відповіді нотаріальної контори стало відомо, що не заводилася, а також - щодо спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 - то такі дані знаходяться в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Захарченко М.С.
У зв'язку з цим, представник позивача просить суд витребувати таку ж інформацію у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Захарченко М.С. (АДРЕСА_1) щодо надання відомостей про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Інші особи, які приймають участь у справі, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, проте своїх представників в судове засідання не направили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання запиту. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст. 137 ЦПК України)
На підставі викладеного, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Захарченко М.С. (АДРЕСА_1) інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначені вище документи направити на адресу суду м. Київ, вул. П. Шутова, 1 судді Кицюк В.С. із посиланням на номер справи №760/14684/16-ц.
Також суд роз`яснює, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
В судовому засіданні оголосити перерву до 30.06.2017 року на 15.00 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя В.С. Кицюк
Судове рішення № 66268705, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/14684/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: