Ухвала суду № 66268333, 25.04.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
908/3139/16
Номер документу
66268333
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25.04.2017справа № 908/3139/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 секретар судового засідання: за участю представників сторін: прокурора: від позивача: від позивача: від відповідача: від 3-ої особи: від 3-ої особи: ОСОБА_4 ОСОБА_5, посвідчення № 028256 від 15.08.2014р. 1.не зявився 2. без участі представника не зявився 1.не зявився 2.не зявивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід07.02.2017 (підписано 13.02.17)у справі№ 908/3139/16 (суддя Корсун В.Л.)за позовомЗапорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області, м.Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1.Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, с.Широке Запорізької області; 2.Запорізької обласної державної адміністрації, м.Запоріжжя до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного підприємства ФОРВАТОР, м.Запоріжжя 1.Сонячна сільська рада Запорізького району Запорізької області, с.Ручаївка Запорізької області; 2.Публічне акціонерне товариство МЕТАБАНК, м.Запоріжжя пророзірвання договору оренди та повернення земельної ділянки В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.02.2017 р. у справі № 908/3139/16 позов Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах : Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Запорізької обласної державної адміністрації, задоволено частково.

Розірвано договір оренди землі від 02.07.10, укладений між Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 00022504) та Приватним підприємством «ФОРВАТОР» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна/АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32604232), зареєстрований у Запорізькій регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру» при державному комітеті України по земельних ресурсах, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.07.10 за № 041026000014.

Стягнуто з Приватного підприємства «ФОРВАТОР» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна/АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32604232) на користь прокуратури Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури № 2 (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5, код ЄДРПОУ 02909973, р/р 35217095000271, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: прокуратура Запорізької області) 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора Запорізької області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.2017 р. у справі № 908/3139/16 в частині відмови у задоволенні позову Запорізькій місцевій прокуратурі № 2 - скасувати та постановити в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Донецьким апеляційним господарським судом апеляційну скаргу прийнято до провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено на 25.04.2017 року.

Прокурор в судовому засіданні 25.04.2017 року наполягав на задоволенні вимог апеляційної скарги.

Від Запорізької обласної державної адміністрації надійшли письмові пояснення по суті апеляційної скарги. Позивач 2. вважає вимоги, які викладені в апеляційній скарзі заступника прокурора Запорізької області такими, що підлягають задоволенню, а рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.2017р. в частині відмови у задоволенні позову місцевої прокуратури просить скасувати. Просив розглянути справу без участі представника Запорізької обласної державної адміністрації.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.05.2017 о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийН.М. Дучал

Судді:Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 9 екз.:

2-прокуратурі

2-позивачам

1-відповідачу

2 третім особам

1 у справу 1-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 66268333 ?

Документ № 66268333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66268333 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66268333 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66268333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66268333, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66268333, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66268333 відноситься до справи № 908/3139/16

Це рішення відноситься до справи № 908/3139/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66268331
Наступний документ : 66268340