Ухвала суду № 66267734, 26.04.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2017 Справа № 920/1118/16Господарський суд Сумської області у складі: судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1118/16

за заявою - Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1)

про визнання банкрутом,

За участю представників сторін:

від кредитора - Охтирська ОДПІ - Шведченко С.О.

від боржника - не з"явився,

арбітражний керуючий Жмакін С.А.

встановив:

Ухвалою господарського суду від 16.11.2016 року було прийнято заяву Охтирської ОДПІ про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 29.11.2016 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 в порядку ст.ст. 90,91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено справу до розгляду на 14.12.2016 року.

Постановою господарського суду № 920/1118/16 від 14.12.2016 року визнано ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жмакіна С.А., оскільки автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України відповідно до запиту суду на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 15.11.2016 не визначено арбітражного керуючого, про що отримано довідку щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого від 15.11.2016.

Проте, постановою Харківського апеляційного господарського суду № 920/1118/16 від 23.03.2017 року постанову суду першої інстанції № 920/1118/16 від 14.12.2016 року було скасовано в частині призначення ліквідатора, справу № 920/1118/16 направлено до господарського суду Сумської області на розгляд в частині призначення ліквідатора, до призначення ліквідатора у даній справі у встановленому законом порядку повноваження ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

В квітні 2017 року до господарського суду повернуто матеріали справи № 920/1118/16.

Скасовуючи постанову суду першої інстанції у даній справі, апеляційний суд вказав, що господарський суд неправильно застосував Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затверджене Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2016 року № 8, зокрема, не здійснив повторного запиту на визначення кандидатури арбітражного керуючого та невірно зазначив параметри запиту.

З урахуванням рекомендацій викладених у постанові Харківського апеляційного господарського суду № 920/1118/16 від 23.03.2017 року, суд здійснив запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого 13.04.2017 року, на який було отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого 13.04.2017 року, якою визначено арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича (свідоцтво № 871 від 23.04.2013).

Враховуючи наведене, суд зобов'язав керуючого Гапоненка Романа Івановича (свідоцтво № 871 від 23.04.2013) надати суду заяву щодо участі у справі в якості ліквідатора із зазначенням відомостей передбачених ч.2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В квітні до суду надійшла заява № 01-20/814 від 14.04.2016 року арбітражного керуючого Гапоненко Р.І. про призначення ліквідатором у даній справі.

Охтирська ОДПІ направила суду клопотання № 2514/10/18-11-10-02-27 від 25.04.2017 року, в якому запропонувала кандидатуру арбітражного керуючого Жмакіна С.А. для призначення ліквідатором у справі.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Жмакіна С.А. для призначення в якості ліквідатора у даній справі.

Арбітражний керуючий Жмакін С.А. направив суду заяву № 01-15/278 від 16.11.2016 року з відповідними документами.зі згодою на призначення ліквідатором у даній справі.

До суду надійшла заява арбітражного керуючого Іваненко Н.О. зі згодою на участь у даній справі про банкрутство (заява № 01-16/1458 від 28.11.2016 року).

З поданої заяви арбітражного керуючого Іваненко Н.О. вбачається, що вказаний арбітражний керуючий займається діяльністю арбітражного керуючого з 2006 року, має матеріально-технічну базу для здійснення діяльності арбітражного керуючого, автомобіль, має четвертий рівень кваліфікації арбітражного керуючого, зареєстрована в м. Суми.

Таким чином, розглянувши подані заяви арбітражних керуючих, суд зауважує, що кожний з арбітражних керуючих має позитивні характеристики та відповідну матеріально-технічну базу для здійснення повноважень ліквідатора боржника у даній справі.

Згідно ч. 6 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання фізичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Враховуючи вищевикладене та наявність згоди арбітражного керуючого Гапоненко Р.П. на участь у даній справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Гапоненко Р.П. та призначення його ліквідатором ФО-П ОСОБА_1 та відмову у задоволенні заяв арбітражних керуючих Іваненко Н.О. та Жмакіна С.А.

Керуючись статтею 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити ліквідатором у спрові № 920/1118/16 про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича (свідоцтво № 871 від 23.04.2013).

2. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру за результатами якої у відповідності до вимог статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

3. В задоволенні заяви № 01-15/278 від 16.11.2016 року Жмакіна С.А. - відмовити.

4.В задоволенні заяви № 01-16/1458 від 28.11.2016 р. арбітражного керуючого Іваненко Н.О. щодо участі у справі в якості ліквідатора - відмовити.

5.Зобов'язати арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу за час роботи ліквідатором у даній справі, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності членів господарства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

6. Копію даної ухвали суду надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, арбітражному керуючому Іваненко Н.О. та Жмакіну С.А.

Суддя О.Ю.Соп'яненко