Ухвала суду № 66267120, 25.04.2017, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
915/1643/14
Номер документу
66267120
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 квітня 2017 року Справа № 915/1643/14

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Дочірнє підприємство Укравтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 2, ідентифікаційний код 36265925) в особі Регіонального виробничого управління Харківавтогаз Дочірнього підприємства Укравтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (адреса для листування: 61145, м. Харків, провул. Інженерний, б. 1А, ідентифікаційний код 37099113),

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, б. 41, к. 23а, ідентифікаційний код 38790569),

3) Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул. Ковпака 29, адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6, ідентифікаційний код 00039019),

4) ОСОБА_1 податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Вячеслава Чорновола, 1/1, ідентифікаційний код 39549880).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю ПАН МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ (54028, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, буд. 53, ідентифікаційний код 34852229).

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво № 1118 від 05.06.2013, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9).

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54029, м.Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріна А.Е.

за участю:

від 1-го кредитора: ОСОБА_3, довіреність від 22.12.2016 № 158-Х

від 2-го кредитора: ОСОБА_4, довіреність від 03.01.2017 № 4

від 3-го кредитора: ОСОБА_5, довіреність № 02-36/3212 від 04.11.2014

від банкрута: ліквідатор ОСОБА_2

Суть спору: про банкрутство ТОВ ПАН МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив:

14.03.2017 від Державної податкової інспекції у Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання від 13.03.2017 № 1135/9/14-02-10-07 в якому вона просить замінити кредитора ОСОБА_1 податкову інспекцію у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області його правонаступником - ОСОБА_1 податковою інспекцією в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Присутні в судовому засіданні представники учасників провадження у справі про банкрутство не заперечують проти задоволення клопотання Державної податкової інспекції у Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про здійснення процесуального правонаступництва.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закону про банкрутство), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Згідно ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Оскільки, правонаступництво Державної податкової інспекції в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області підтверджується доданими до клопотання доказами (копіями постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014, переліку територіальних органів ДФС, які утворюються у Миколаївській області, переліку територіальних органів Міндоходів, які реорганізуються, переліку актів Кабінету Міністрів України, що втратили чинність, передавального акту, затвердженого Головою комісії з реорганізації Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області 31.03.2015, відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.12.2014, наказу Державної фіскальної служби України від 25.01.2017 № 39, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.02.2017), що є підставою для процесуального правонаступництва кредитора у справі про банкрутство, тому клопотання Державної податкової інспекції в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про заміну кредитора його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 25, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від 13.03.2017 № 1135/9/14-02-10-07 - задовольнити.

Замінити у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПАН МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ кредитора - ОСОБА_1 податкову інспекцію у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області його правонаступником - ОСОБА_1 податковою інспекцією в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Суддя Т.М. Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66267120 ?

Документ № 66267120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66267120 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66267120 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66267120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66267120, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 66267120, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66267120 відноситься до справи № 915/1643/14

Це рішення відноситься до справи № 915/1643/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66227315
Наступний документ : 66267129