
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 638/1838/14-ц Головуючий суддя І інстанції Хайкін В.М.
Провадження № 22-ц/790/2982/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: інші
УХВАЛА20 квітня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2016 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на постанову та дії державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про закінчення виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2016 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.
Матеріали справи містять клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду першої інстанції. Оскільки вказані в клопотанні причини пропуску строку суд знаходить поважними, вважаю за можливе строк поновити.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2016 року
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2016 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на постанову та дії державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про закінчення виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 66267063, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/1838/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: