Ухвала суду № 66266805, 27.04.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.04.2017
Номер справи
910/5300/17
Номер документу
66266805
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.04.2017Справа № 910/5300/17

за зустрічною позовною заявою Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІАЛ УКРАЇНА"

про стягнення штрафу

у справі № 910/5300/17

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІАЛ УКРАЇНА"

до Національного банку України

про стягнення 381 180,78 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Ільшов Б.М. (довіреність № б/н від 19.04.2016)

від відповідача: Горленко І.В. (довіреність № 18-0011/28280 від 02.03.2017)

Янко І.О. (довіреність №18-0011/16515 №02.03.2017)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІАЛ УКРАЇНА" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Національного банку України (відповідач) 381 180,78 грн. заборгованості за договором № К-6505 від 18.05.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 порушено провадження по справі № 910/5300/17 та призначено її до розгляду на 27.04.2017.

26.04.2017 Національний банк України звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІАЛ УКРАЇНА" про стягнення штрафу.

В судовому засіданні 27.04.2017 представник Національного банку України підтримав зустрічну позовну заяву, просив суд прийняти дану заяву до розгляду та розглядати її разом з первісним позовом.

Представник позивача заперечив щодо прийняття судом зустрічного позову для спільного розгляду з первісним, посилаючись на не пов'язаність вказаних позовів.

Відповідно до ст. 60 Господарського кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд встановив, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, з огляду на наступне.

Предметом спору у первісному позові є стягнення 381 180,78 грн. заборгованості за договором № К-6505 від 18.05.2016.

Первісний позов мотивований тим, що Національний банк України допустив істотні порушення умов договору, які полягають у відсутності повної оплати за надані послуги .

В свою чергу, Національним банком України (позивач за зустрічним позовом) заявлено вимоги щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІАЛ УКРАЇНА" (відповідач за зустрічним позовом) суми штрафу у розмірі 1 476 192,40 грн.

В обґрунтування своїх вимоги Національний банк України зазначає, що відповідач в порушення умов договору та норм законодавства України, не зважаючи на взяті на себе зобов'язання не забезпечив належний рівень надання послуг. А тому, з урахуванням п. 10.4 договору № К-6505 від 18.05.2016 у Національного банку України виникло право на стягнення з ТОВ ПОЛІАЛ УКРАЇНА" штрафу у розмірі 15 % від загальної вартості послуг.

Крім того, розглянувши зустрічну позовну заяву Національного банку України, суд встановив, що вона відповідає вимогам чинного законодавства, а тому, в судовому засіданні 27.04.2017 дана зустрічна позовна заява прийнята судом до розгляду разом з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІАЛ УКРАЇНА" про стягнення штрафу для спільного розгляду з первісним позовом.

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 66266805 ?

Документ № 66266805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66266805 ?

Дата ухвалення - 27.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66266805 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66266805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66266805, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 66266805, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66266805 відноситься до справи № 910/5300/17

Це рішення відноситься до справи № 910/5300/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66266800
Наступний документ : 66266809