Ухвала суду № 66266331, 25.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.04.2017Справа № 910/16753/13

За заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

про виправлення описки у рішенні господарського суду міста Києва від 04.03.2014 та у наказі господарського суду міста Києва від 11.06.2014 у справі №910/16753/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс»

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Холдінг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т», Корпорація «Співдружність КОМП», Приватне підприємство «Імпульс-В», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Девелопмент Макс ЛЛС», Публічне акціонерне товариство «БАНК ВОСТОК»

про звернення стягнення на предмети іпотеки та передачу їх в управління

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс»

до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Корпорації «Співдружність КОМП»

про визнання припиненими обов'язків за договорами іпотеки

Суддя Маринченко Я.В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Холдінг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т», Корпорація «Співдружність КОМП», Приватне підприємство «Імпульс-В», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Девелопмент Макс ЛЛС», Публічне акціонерне товариство «БАНК ВОСТОК» про звернення стягнення на предмети іпотеки та передачу їх в управління.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.03.2014 у справі №910/16753/13, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено частково.

11.06.2014 господарським судом міста Києва було видано накази на виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2014 у справі №910/16753/13.

26.06.2014 до господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» надійшла заява про виправлення описки у рішенні господарського суду міста Києва від 04.03.2014 та у наказі господарського суду міста Києва від 11.06.2014 у справі №910/16753/13.

12.01.2015 до господарського суду міста Києва надійшов запит від Київського апеляційного господарського суду про направлення справи №910/16753/13 на адресу Київського апеляційного господарського суду для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про роз'яснення постанови від 29.04.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2015 провадження у справі №910/16753/13 з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки у рішенні господарського суду міста Києва від 04.03.2014 та у наказі господарського суду міста Києва від 11.06.2014 зупинено до надходження матеріалів вказаної справи до господарського суду міста Києва.

05.04.2017 матеріали справи №910/16753/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Холдінг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т», Корпорація «Співдружність КОМП», Приватне підприємство «Імпульс-В», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Девелопмент Макс ЛЛС», Публічне акціонерне товариство «БАНК ВОСТОК» про звернення стягнення на предмети іпотеки та передачу їх в управління надійшли до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/1420 від 18.04.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/16753/13 у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Стасюка С.В.

18.04.2017 в результаті проведення повторного автоматичного розподілу справи між суддями, справа №910/16753/13 передана на розгляд до судді Маринченко Я.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2017 заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки у рішенні господарського суду міста Києва від 04.03.2014 та у наказі господарського суду міста Києва від 11.06.2014 прийнято до провадження суддею Маринченко Я.В., провадження у справі №910/16753/13 поновлено та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки у рішенні господарського суду міста Києва від 04.03.2014, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник у поданій до суду заяві про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 04.03.2014 у справі №910/16753/13 зазначає, що в рішенні суду наявні технічні описки, а саме в пункті 11 резолютивної частини рішення невірно зазначено номери приміщень.

Судом встановлено, що в пункті 11 резолютивної частини рішення в абзаці першому помилково зазначено: «В рахунок погашення заборгованості … звернути стягнення на предмет іпотеки - … нежитлові приміщення 1-го поверху №№40-1ч40-20, LXVII, LXVI, LXVI-1, LXVI-2 в літ. "А-7" площею 266,5 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Римарська, буд. 22, реєстраційний номер 22465508, що належать ТОВ "Легалплейс" (01042, м. Київ, вул. Філатова, буд 10-А, офіс 2/14, код ЄДРПОУ 38346230)».

Також у пункті 11 резолютивної частини рішення в абзаці другому помилково зазначено: «Передати предмет іпотеки (…нежитлові приміщення 1-го поверху №№40-1ч40-20, LXVII, LXVI, LXVI-1, LXVI-2 в літ. "А-7" площею 266,5 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Римарська, буд. 22, реєстраційний номер 22465508)…».

Натомість, вірними є наступні значення номерів приміщень:

У пункті 11 резолютивної частини рішення в абзаці першому має бути зазначено: «В рахунок погашення заборгованості … звернути стягнення на предмет іпотеки - … нежитлові приміщення 1-го поверху №№40-1-:-40-20, LXVII, LXVI, LXVI-1, LXVI-2 в літ. "А-7" площею 266,5 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Римарська, буд. 22, реєстраційний номер 22465508, що належать ТОВ "Легалплейс" (01042, м. Київ, вул. Філатова, буд 10-А, офіс 2/14, код ЄДРПОУ 38346230)».

Також у пункті 11 резолютивної частини рішення в абзаці другому має бути зазначено: «Передати предмет іпотеки (…нежитлові приміщення 1-го поверху №№40-1-:-40-20, LXVII, LXVI, LXVI-1, LXVI-2 в літ. "А-7" площею 266,5 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Римарська, буд. 22, реєстраційний номер 22465508)…».

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущені в рішенні господарського суду міста Києва від 04.03.2014 у справі №910/16753/13 технічні описки, які не змінюють змісту рішення та не зачіпають його суті, підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в рішенні господарського суду міста Києва від 04.03.2014 у справі №910/16753/13 технічні описки.

У тексті зазначеного рішення, а саме у пункті 11 резолютивної частини рішення в абзаці першому вважати вірними наступні значення номерів приміщень: «В рахунок погашення заборгованості … звернути стягнення на предмет іпотеки - … нежитлові приміщення 1-го поверху №№40-1-:-40-20, LXVII, LXVI, LXVI-1, LXVI-2 в літ. "А-7" площею 266,5 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Римарська, буд. 22, реєстраційний номер 22465508, що належать ТОВ "Легалплейс" (01042, м. Київ, вул. Філатова, буд 10-А, офіс 2/14, код ЄДРПОУ 38346230)».

Також у пункті 11 резолютивної частини рішення в абзаці другому вважати вірними наступні значення номерів приміщень: «Передати предмет іпотеки (…нежитлові приміщення 1-го поверху №№40-1-:-40-20, LXVII, LXVI, LXVI-1, LXVI-2 в літ. "А-7" площею 266,5 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Римарська, буд. 22, реєстраційний номер 22465508)…».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2014 у справі №910/16753/13.

Суддя Я.В. Маринченко