Ухвала суду № 66266298, 13.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.04.2017Справа № 910/15484/16

Заява товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект"

про виправлення помилки у наказі

у справі № 910/15484/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект"

до публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство

"Чорноморнафтогаз";

про стягнення 2 656 466,03 грн.

Представники сторін:

від заявника: Ващенко М.С., довіреність №2юр від 23.12.2016р.

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (надалі - відповідач) про стягнення 2 656 466,03 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2016р. позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Стан-Комплект» 1 362 943 грн. 79 коп. - боргу, 92 480 грн. 36 коп. - інфляційних втрат, 45 300 грн. 98 коп. - 3 % річних, 22 510 грн. 88 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2016р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016р. у справі №910/15484/16 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

20.12.2016р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

31.03.2017р. через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі суду щодо строку його дії, оскільки в наказі від 20.12.2016р. замість строку пред'явлення наказу до виконання до 26.11.2019р., зазначено - до 26.11.2016р. Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/15484/16 від 03.04.2017р. розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" про виправлення описки у наказі Господарського суду міста Києва від 20.12.2016р.

У судовому засіданні 13.04.2017р представник заявника просив задовольнити заяву про виправлення описки в наказі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Відповідно до частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю СП "Стан-Комплект" про виправлення описки у наказі Господарського суду міста Києва від 20.12.2016р. у справі №910/15484/16 при його оформленні, суд встановив, що під час виготовлення наказу від 20.12.2016 у справі № 910/15484/16 було допущено помилку щодо строку пред'явлення наказу до виконання, де вказано "наказ дійсний до пред'явлення до виконання до 26.11.2016р.", в той час як вірним строком пред'явлення наказу до виконання є - "26.11.2019р.

Згідно частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 №9 встановлено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З таких обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" про виправлення помилки допущеної у наказі Господарського суду міста Києва від 20.12.2016р. у справі № 910/15484/16 визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" про виправлення помилки допущеної у наказі Господарського суду міста Києва від 20.12.2016р. у справі №910/15484/16 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 20.12.2016р. у справі № 910/15484/16 та вважати вірним строк пред'явлення наказу до виконання - "26.11.2019р.".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 20.12.2016р., виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016р. у справі № 910/15484/16.

Суддя А.І. Привалов