Ухвала суду № 66266093, 27.04.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 квітня 2017 р. Справа № 909/234/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. , секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2

вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ,04119

адреса для листування: Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096

до відповідача: Приватної агрофірми "Жуківська"

с. Жуків, Тлумацький район, Івано-Франківська область,78053

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором №39-2012 від 29.02.12 в сумі 1 605 276,25 грн.

за участю:

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №23 від 02.03.17 )

Від позивача: ОСОБА_4 - представник, (довіреність №51 від 03.01.17)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватної агрофірми "Жуківська" заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором №39-2012 від 29.02.12 в сумі 1 605 276,25 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.17 розгляд справи відкладено на 27.04.17.

Відповідач надіслав суду клопотання від 24.04.17 вих.№ 48 про призначення судово-економічної експертизи, крім цього, в судовому засіданні подав суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті.

В судовому засіданні сторони надали суду пояснення по справі, просили суд розгляд справи відкласти.

Відповідно до положень ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З врахуванням наведеної норми закону та необхідністю забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне клопотання відповідача від 27.04.17 задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на 15 днів, а розгляд справи відкласти.

Представник Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк", надіслав суду клопотання від (вх. дата 25.04.17) про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідач немає можливості прибути у судове засідання, тому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім цього позивач зазначає, що найближчими судами до яких може прибути його представник для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції є господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), або Київський апеляційний господарський суд (вул. Шолуденка, 1, Київ, Київська область, 01601).

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за сім днів до дня проведення такого судового засідання.

В клопотанні позивача дотримані вимоги закону щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому його слід задовольнити.

Клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 69, ч. 1 ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 19.05.17.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання відбудеться 12.05.17 о 10:00 год, в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

4. Провести дане судове засідання з використанням системи відеоконференцзв'язку.

5. Доручити Київському апеляційному господарському суд (вул. Шолуденка, 1, Київ, Київська область, 01601) забезпечити 12.05.17 о 10:00 год проведення судового засідання по справі № 909/234/17 в режимі відеоконференції.

Зобов'язати:

Позивача, уточнити позовні вимоги.

Відповідача, надати суду власний розрахунок суми заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам та Київському апеляційному господарському суд (вул. Шолуденка, 1, Київ, Київська область, 01601).

Суддя Калашник В. О.