Рішення № 66265290, 24.04.2017, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 615/374/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Високопільська сільська рада Валківського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в:

21.03.2017 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2, який помер 16.09.1996 року, однією сімєю без шлюбу з 1964 року до дня його смерті.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що з 1964 року по 16.09.1996 року перебувала з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, проживаючи з ним однією сімєю без реєстрації шлюбу, за адресою: вул. М. Ткаченка, 14, с. Високопілля Валківського району Харківської області. Разом з ними за даною адресою були зареєстровані та проживали близькі родичі: донька ОСОБА_3, онуки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Як вказує заявник, факт проживання і ведення спільного господарства більше 5 років з померлим ОСОБА_2 підтверджується витягом із погосподарської книги Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області.

Встановлення факту проживання однією сімєю із покійним ОСОБА_2 необхідно для отримання права на спадкування за законом згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу спадкоємців.

Заявник подав до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, посилаючись на похилий вік та стан здоровя, вказавши, що заяву підтримує.

Представник заявника ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності, вказала, що заяву підтримує, просить її задовольнити в повному обсязі та повернути надлишково сплачений судовий збір в сумі 320 грн.

Заінтересована особа заяву визнала, просить розглянути справу без участі представника. Проти задоволення вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи проводити за відсутності учасників судового розгляду, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 16.09.1996 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 036225, виданого Високопільською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 43.

З довідки, виданої Високопільською сільською радою Валківського району Харківської області 05.10.2016 року № 731, вбачається, що згідно Погосподарських книг Високопільської сільської ради за період з 1964 року по 1996 рік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживали разом ІНФОРМАЦІЯ_3 та вели спільне господарство.

Із довідки, виданої Високопільською сільською радою Валківського району Харківської області 01.07.2016 року № 492, видно, що ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 по день смерті 16.09.1996 року. Разом з ним були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідно до письмової консультації приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_7 № 6/02-17 від 10.01.2017 року заявник має можливість оформити спадкові права на майно, що залишилось після померлого 16.09.1996 року ОСОБА_2, який на день смерті проживав разом із заявником в с. Високопілля Валківського району Харківської області, вулиця М.Ткаченка, будинок 14а, однією сімєю.

Відповідно до ст.1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сімєю не менше ніж пять років до часу відкриття спадщини.

Оскільки у спадкодавця немає спадкоємців передбачених ст.ст.1261, 1262, 1263, 1266 Цивільного кодексу України, заявник має право на спадщину, яка згідно заяви проживала із спадкодавцем однією сімєю не менш ніж пять років.

Відповідно до підп.4.2 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено що доказом родинних та інших відносин спадкоємців із спадкодавцем є копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

З наданого заявником витягу з погосподарської книги № 499 за 1986-1990 роки про склад проживаючих в домогосподарстві ОСОБА_8 (нинішня адреса: вул. М.Ткаченка, 14, с. Високопілля Валківського району Харківської області) проживали: ОСОБА_8 голова, ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_2 зять, ОСОБА_9 внука, ОСОБА_3 внука, ОСОБА_4 правнук, ОСОБА_5 правнука.

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_5, посвідченої секретарем виконавчого комітету Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, зареєстрованої 20.03.2017 року в реєстрі за № 49, з моменту народження - 25.01.1986 року, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_8 зі своїми: матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, братом ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_10, бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, прабабусею ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12, та дідусем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13 однією сімєю і до теперішнього часу.

Згідно письмової заяви ОСОБА_3, посвідченої секретарем виконавчого комітету Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, зареєстрованої 20.03.2017 року в реєстрі за № 48, з моменту народження - 23.01.1965 року, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_8 зі своїми: матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, бабусею ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12, сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_14 однією сімєю і до теперішнього часу.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника, оскільки матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2, який помер 16.09.1996 року, проживав із заявником однією сімєю без шлюбу з 1964 року до дня його смерті, тому встановлення факту проживання однією чоловіка та жінки без шлюбу є обґрунтованим, що відповідає положенням п. 5 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

Як вбачається з квитанції № 0.0.730728985.1 від 21.03.2017 року, ОСОБА_1 сплатила на поточний рахунок 31215206700116, ГУ ДКСУ у Харківській області, код 37447324, МФО 851011 суму судового збору в розмірі 640 грн.

Згідно п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви у справах окремого провадження, судовий збір обчислюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2017 року становить 1600 грн.

Враховуючи викладене, у відповідності до вимог п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним у даному випадку повернути позивачу надлишково сплачену суму судового збору в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_15, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживала однією сімєю з ОСОБА_2, який помер 16.09.1996 року, однією сімєю без шлюбу з 1964 року до 16.09.1996 року.

Повернути ОСОБА_1 суму надлишково сплаченого судового збору в розмірі 320 грн. згідно квитанції № 0.0.730728985.1 від 21.03.2017 року, сплачений нею на поточний рахунок 31215206700116, ГУ ДКСУ у Харківській області, код 37447324, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_11