Справа № 415/1598/17
Провадження № 2/415/831/17
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
28.04.17 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Коваленко Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство «ОСОБА_1 МКБ» із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суд зазначає, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи потрібна суду для встановлення підсудності справи цьому суду. Оскільки, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Таким чином, після отримання, 23.03.2017 року, судом матеріалів позовної заяви, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд 24.03.2017 року звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
27.04.2017 року, на виконання запиту суду надійшла відповідь зАдресно-довідкового бюро Управління ДМС України в Луганській областіпро реєстрацію місця проживання відповідача по справі. Згідно даної відповіді не можливо здійснити перевірку та надати відомості за наявними обліками УДМС стосовно ОСОБА_2 про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання/перебування.
Відповідно до ч. 1 ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підсудна Лисичанському міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2017 року об 13 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, за їх наявності.
З метою належного виконання вимогстатті 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»запропонувати ПАТ КБ «Приватбанк» за два дні до судового засідання надати до суду в електронному та/або паперовому вигляді відомості про нараховані відповідачу суми пені та штрафів за кредитним договором в період з 14 квітня 2014 року по час подачі позову.
Роз'яснити ПАТ КБ «Приватбанк», що в разі ненадання вищевказаних відомостей, справа буде розглянута на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Коваленко
Судове рішення № 66264114, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/1598/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: