Ухвала суду № 66263302, 28.04.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5993/16-а

Провадження № 2-а/362/25/17

У Х В А Л А

"28" квітня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Г.М. Лебідь-Гавенко,

при секретарі А.В.Харченко,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог - Міністерство внутрішніх справ України, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання, в якому він просить витребувати від Головного управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області списків осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які були 03.04.2017 року направленні Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ліквідаційної комісії головного управління МВС України в Дніпропетровській області.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог - Міністерство внутрішніх справ України, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області списки осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які були 03.04.2017 року направленні Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ліквідаційної комісії головного управління МВС України в Дніпропетровській області.

Інформацію надати в строк до 25 травня 2017 року.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко