Справа № 175/1147/17
Провадження № 1-кп/175/72/17
Ухвала
Іменем України
28 квітня 2017 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
при секретарі Шаблі А.В.,
за участю сторін: прокурора Грицая С.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040000001041 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого торгівельним представником у ФОП «ОСОБА_4Г.», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, там же проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України,
встановив:
31 березня 2017 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040000001041 від 28 жовтня 2015 року, по якому 30 березня 2017 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
03 квітня 2017 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд із участю обвинуваченого, без виклику свідків. Будь-яких клопотань не мав.
Обвинувачений погодився з думкою прокурора та також не мав будь-яких клопотань.
Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.31, 32, 33 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду одноособово суддею.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК Україні, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд -
ухвалив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040000001041 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.00 годину 05 травня 2017 року.
Судове засідання провести за участю прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 66259987, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1147/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: