Ухвала суду № 66259199, 27.04.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/833/16-а

2-аз/465/11/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

та відкладення судового засідання

27.04.2017 року м. Львова

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання дій Франківської районної адміністрації Львівської міської ради протиправними, скасування розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради №552 від 11.11.2011 року щодо квартири АДРЕСА_1, суд,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання дій Франківської районної адміністрації Львівської міської ради протиправними, скасування розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради №552 від 11.11.2011 року щодо квартири АДРЕСА_1.

Позивачка на адресу суду подала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати належним чином завірену копію протоколу міжвідомчої комісії у Франківському районі м. Львова № 6 від 01 листопада 2011 року з усіма додатками та супутніми матеріалами (список реєстрації учасників засідання, проект порядку денного, проекти рішень комісії тощо); зобовязати відповідача предявити в залі судового засіданні оригінал протоколу міжвідомчої комісії у Франківському районі м.Львова № 6 від 01 листопада 2011 року з усіма додатками, для звірки його в судовому засіданні.

Оскільки в судове засідання учасники не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, вважаю, що клопотання слід розглядати без участі сторін відповідно до ч.3 ст. 75 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Вивчивши матеріали позову, дослідивши подане позивачем клопотання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення.

У звязку з витребуванням доказів та з врахуванням заяви позивача від 21 квітня 2017 року щодо перенесення розгляду справи на два місяці суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні та повторно викликати учасників процесу.

Керуючись ст.ст.69, 74, 128, 133 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання дій Франківської районної адміністрації Львівської міської ради протиправними, скасування розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради №552 від 11.11.2011 року щодо квартири АДРЕСА_1 - задоволити.

Зобовязати Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради (м.Львів, вул. Ген.Чупринки, 85) надати суду:

- належним чином завірену копію протоколу міжвідомчої комісії у Франківському районі м. Львова № 6 від 01 листопада 2011 року з усіма додатками та супутніми матеріалами з усіма додатками та супутніми матеріалами (список реєстрації учасників засідання, проект порядку денного,проекти рішень комісії тощо);

- зобовязати представника відповідача предявити в залі судового засідання оригінал протоколу міжвідомчої комісії уФранківськму районі м. Львіова № 6 від 01 листопада 2011 року.

Вказані документи надати Франківському районному суду м.Львова не пізніше ніж у строк до 1 червня 2017 року.

Розгляд справив судовому засіданні відкласти на 30 червня 2017 року об 14 год. 00 хв.

В судове засідання повторно викликати всіх учасників процесу.

Виконання ухвали з питань витребування доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Суддя Мигаль Г.П.