Ухвала суду № 66259186, 03.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 квітня 2017 року 804/1275/17

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренка Д.В.

при секретарі Шпота Я.С., за участю:

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 обласного військового комісаріату

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позовПовіренного ОСОБА_5 до ОСОБА_1 обласного військового комісаріату про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 20.02.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Згідно з п. 1 Положення про комісії Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, затверджене наказом 07.05.2015 № 200 Комісії Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій (далі - Комісія) створюються в Міністерстві оборони України, військовій частині А0515, військовому комісаріаті Автономної Республіки Крим, обласних та Київському міському військових комісаріатах.

Відповідно до п. 9 Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпечення її посвідчення учасниа бойових дій і відповідний нагрудний знако особам, зазначеним в абзацах другому і третьому пунтку 2 цього Порядку, яким надано статус учасника бойових дій, видаються органами Міноборони МВС, Національної поліції, Національної гвардії, Служби зовнішньої розвідки, Адміністрації Держприкордонслужби, Адміністрації Держспецтрансслужби, Генеральної прокуратури України, Управління державної охорони, Адміністрації Держспецзв'язку, ДСНС, ДПтС, ДФС.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Виписки з наказу Військового комісара ОСОБА_1 обласного військового комісаріату від 25.12.2015 року № 600 "Про організацію службової діяльності" згідно з наказом Міністра оборони України, для розгляду питань щодо встановлення статусу ветеранів війни, учасників бойових дій призначено комісію.

З цього вбачається, що посадовими особами ОСОБА_1 обласного військового комісаріату рішень щодо відмови позивачу в отриманні статусу учасника бойових дій не приймалось. Рішення позивачу приймалося комісією, що є колегіальним органом, шляхом відкритого голосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести заміну первинного відповідача у справі на належного відповідача Комісію з питань розгляду матеріалів пов'язаних із визначенням учасників бойових дій ОСОБА_1 обласного військового комісаріату в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення в частині відмови позивача у надані статусу учасника бойових дій, викладена в протоколі від 16.11.2016р. № 18 та зобов'язання переглянути питання щодо надання позивачу статусу учасника бойових дій; Царічанський районний військовий комісаріат в частині позовних вимог про зобов'язання видати посвідчення встановленого зразка.

У судовому засіданні 03.04.2017 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 06.04.2017 року.

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача ОСОБА_1 обласний військовий комісаріат належним:

1. Комісією з питань розгляду матеріалів пов'язаних із визначенням учасників бойових дій ОСОБА_1 обласного військового комісаріату в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення в частині відмови позивача у надані статусу учасника бойових дій, викладена в протоколі від 16.11.2016р. № 18 та зобов'язання переглянути питання щодо надання позивачу статусу учасника бойових дій;

2. Царічанським районним військовим комісаріатом в частині позовних вимог про зобов'язання видати посвідчення встановленого зразка.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_6