Ухвала суду № 66257563, 11.04.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1762/16-ц

2/264/34/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М при секретарі Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Масаєвича, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Масаєвича, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі клопотання представника позивача, ухвалою суду від 05 лиспня 2016 року за вказаною справою було призначено судову автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до повідомлення Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз від 08 лютого 2017 року, провести зазначену експертизу та надати висновок не представляється можливим.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що для з"ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, отже за наявності можливості, доцільним є направлення відповідної ухвали про проведення судової автотоварознавчої експертизи для виконання експерту ОСОБА_4

Відповідно до ст.202 ч.1 п.5 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 143, 144, 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Масаєвича, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (87500, м.Маріуполь, вул. Голубенка,3, "Центр кузовного ремонту ОСОБА_5"), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1) Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу MERCEDES-BENZ 312 D, реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок ДТП , яка сталася 19.10.2015 року на підставі матеріалів справи та зазначити оцінку матеріальної шкоди станом на час складання звіту.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснивши сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для дослідження експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №264/1762/16-ц.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Висновок експертизи направити до суду.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_6