Ухвала суду № 66256612, 28.04.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.04.2017
Номер справи
134/1676/16-ц
Номер документу
66256612
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 134/1676/16-ц Провадження № 22-ц/772/1409/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 34Доповідач Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 квітня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області про стягнення коштів,

за апеляційною скаргою Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької областіна заочне рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 березня 2017 року,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області про стягнення коштів.

Заочним рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 березня 2017 року позов задоволено повністю (а.с. 52-53).

22 березня 2017 року відповідач у справі Голубецька сільська рада Крижопільського району Вінницької області подала заяву про перегляд заочного судового рішення (а.с. 58).

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 14 квітня 2017 року в задоволенні заяви представника відповідача сільського голови Голубецької сільської ради ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Крижопільського районного суду від 01 березня 2017 року відмовлено (а.с. 74).

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції відповідач у справі Голубецька сільська рада Крижопільського району Вінницької областіподала апеляційну скаргу.

Проте, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір за її подання.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 р., який набрав чинності 1 листопада 2011 р. зі змінами від 06 грудня 2016 року визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень на одну особу.

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у вигляді 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позову.

За таких обставин, заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 1760,00 грн. та перерахувати за реквізитами:

УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №31213206780002.

У призначення платежу слід вказати: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

Оскільки, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької областізалишити без руху.

Надати Голубецькій сільській раді Крижопільського району Вінницької областістрок для усунення недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66256612 ?

Документ № 66256612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66256612 ?

Дата ухвалення - 28.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66256612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66256612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66256612, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 66256612, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66256612 відноситься до справи № 134/1676/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 134/1676/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66256608
Наступний документ : 66256613