Ухвала суду № 66256571, 25.04.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
128/2455/15-к
Номер документу
66256571
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 128/2455/15-к

Провадження №11-кп/772/43/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Мішеніна С. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого : Мішеніної С.В.,

суддів: Ващук В.П., Нагорняка ЄП.

зі секретарем: Куленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_2 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 28 квітня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020100000560 №12015020100000727 по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_5, розлученого, раніше неодноразово судимого :

-20.05.2010 року Староміським районним судом м. Вінниця за ч. 1, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70КК України до покарання позбавлення волі строком на 3 роки;

-01.12.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниця за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, 70 ч. 1 п. 4 КК України до покарання позбавлення волі строком на 4 роки. Постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 18.08.2011 року звільнений від відбування покарання на підставі ст. 1 п «В» Закону України «Про амністію у 2011 році»

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, українки, громадянки України, розлученої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, перебуває в декретній відпустці, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше в силу ст. 89 КК України несудимої

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,за участю сторін кримінального провадження

прокурора : Миколайчука Д.Г.

В с т а н о в и в :

У судове засідання повторно не зявилися обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4 про причини неявки не повідомили.

Прокурор Миколайчук Д.Г. заявив клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3, ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання прокурора Миколайчука Д.Г. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнані винними та засуджені за те, що вранці 22.04.2015 року в ОСОБА_3, який тимчасово проживав у своєї сестри ОСОБА_5, за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Якушинці, вул. Н. Яремчука, 31, виник злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого, здійснюючи який, ОСОБА_3, знаходячись в підсобному приміщенні за вищевказаною адресою, умисно, шляхом використання електроплити, металевої каструлі, насіння маку, макової соломи, розчиннику - ацетону та оцту, незаконно виготовив ацетильований опій, який в подальшому помістив до медичних шприців з метою власного вживання.

О 14 год. 20 хв. 22.04.2015 року, з добровільної згоди ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вказаному вище приміщенні працівниками Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області було проведено огляд, в результаті якого були вилучені три одноразові шприци, емальовану каструлю, емальовану ємність, емальовану кружку, полімерну лійку з нашаруванням речовини коричневого кольору, полімерні пляшки з рідинами коричневого кольору, подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору з різким запахом розчинника, насіння чорного та сірого кольорів з різким запахом розчинника, які зберігались у вказаному вище підсобному приміщенні.

Згідно висновку судового експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 514 від 04.06.2015 року нашарування речовин червоно-коричневого кольору на внутрішніх стінках одноразових медичних шприців містять особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - концентрат з макової соломки загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0, 024 г. Рідини коричневого кольору об'ємами 3,6 мл. та 34,0 мл., що знаходяться в пляшках з полімерного матеріалу містять особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,195 г.

22.04.2015 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_6, рухаючись в с. Якушинці Вінницького району від будинку своєї сестри ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9, дійшовши до зупинки громадського транспорту, що напроти будинку №137 по вул. Б. Хмельницького, був зупинений працівниками Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, де під час поверхневого огляду в присутності понятих у ОСОБА_3, в лівій зовнішній кишені куртки, було виявлено медичний шприц об'емом 10 мл., наповнений рідиною коричневого кольору об'ємом близько 7 мл., за поясненнями ОСОБА_3 в медичному шприці знаходиться опій, який він 22.04.2015 в ранковий час умисно виготовив у підсобному приміщенні за адресою проживання своєї сестри: Вінницька область Вінницький район с. Якушинці, вул. Н.Яремчука, 31, та умисно, незаконно зберігав для власного вживання.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 512 від 29.04.2015 року надана на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці, що вилучений у ОСОБА_3 містить (особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований масою ( у перерахунку на суху речовину) 1,837 г.

18.09.2014 року, близько 15 год. 41 хв., ОСОБА_6 повторно та за попередньою змовою з ОСОБА_4, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщені ТОВ «Епіцентр К», розташованого за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Зарванці, вул. 1-й км. Хмельницького Шосе 1а, де ОСОБА_4, знаходячись біля полиць з взуттям спостерігала за навколишньою обстановкою, та в разі появи сторонніх осіб, мала про це попередити ОСОБА_3, а ОСОБА_3 шляхом вільного доступу вчинив крадіжку, та з полиці взяв коробку чоловічих черевиків «Redmont» артикул 4117001 коричневого кольору, та зняв своє взуття і взувся у вказані чоловічі черевики, вартістю, згідно видаткової накладної ТОВ «Епіцентр К» Ррз/VN 0037302 від 26.05.2015 - 349,00 грн., після чого ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, розпорядились викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ТОВ «Епіцентр К» матеріальної шкоди на загальну суму 349,00 грн.

1 лютого 2015 року, близько 13 год. 42 хв., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщені ТОВ «Епіцентр К», розташованого за адресою Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці, вул. 1-й км. Хмельницького Шосе 1а, де ОСОБА_4, знаходячись біля полиць з електроінструментом спостерігала за навколишньою обстановкою, та в разі появи сторонніх осіб, мала про це попередити ОСОБА_3, а ОСОБА_3 шляхом вільного доступу вчинив крадіжку, та з полиці зняв металевий трос, яким була закріплена ексцентрикова шліф машинка «Маkita ВО 5031» зеленого кольору, після чого від'єднавши металевий трос помістив ексцентрикову шліф машинку «Маkita ВО 5031», вартістю, згідно видаткової накладної ТОВ «Епіцентр К Ррз/VN 041298 від 09.06.2015 - 2929,00 грн., в сумочку ОСОБА_4, після чого ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли, розпорядились викраденим майном на власний розсуд, а саме реалізував ОСОБА_3 викрадене незнайомому таксисту в м. Вінниця, а отримані кошти витратив на власні потреби, чим завдали ТОВ «Епіцентр К» матеріальної шкоди на загальну суму 2929.00 грн.

ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 24.05.2015 року приблизно о 20 год. 17 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельного центру «Епіцентр К», що розташований за адресою: Вінницький район, с. Зарванці, 1-й км. Хмельницьке шосе, 1-а, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, повторно скоїли крадіжку, а саме: бутси чорні чоловічі «NIKE» Ш-Р 631283-010 12 - 1 шт., вартістю 2970.00 грн., шкарпетки жіночі ТМ «Легка хода» 5079 23 білі - 1шт., вартістю 21.50 грн., шкарпетки жіночі ТМ «Легка хода» 50974733 - 2 шт., вартістю 41.00 гри., шкарпетки жіночі "Бонус" 1 2222 301 2325- 1 шт. вартістю 32.10 грн., шкарпетки жіночі "Бонус" 1 2232 415 2325- 1 шт. вартістю 32.10 грн., жіночу туалетну воду «ПВ Лав Дженерейшн Дрім» 52101107 60 мл- 1 шт., вартістю 255.75 грн., 50974691 шкарпетки чоловічі "Бонус" 0 2241 301 2527- 3 шт., вартістю 105.30 грн., брюки «DUMONT» чоловічі L чорного кольору-1 шт., вартістю 1199.00 грн., майку жіночу « ЕКСТОРІ» 217-6715 білого кольору розмір Х8 - 1 шт., вартістю 168.00 грн., спідницю-шорти жіночі «ЕКСТОРІ» 244-2208 голубого кольору розмір ХS - 1 шт., вартістю 260.00 грн., вітровку синю чоловічу «NIKE» ІТІ-Р 588469-451 М - 1 шт., вартістю 1599.00 грн., майку жіночу «ЕКСТОРІ» 261-1139 голубого кольору розмір Х8 - 1 шт., вартістю 185.00 грн., на загальну суму 6847 грн. 25 коп., після чого вони намагались зникнути з місця вчинення злочину, для того щоб розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Однак, по незалежним від них причинах довести свій злочинний умисел до кінця не змогли. Після того як ОСОБА_3 з ОСОБА_4 залишили приміщення торгівельного центру ТОВ «Епіцентр К», вийшовши за межі кас через 27 касу, вони були затримані працівниками служби безпеки ТОВ «Епіцентр К» на паркувальному майданчику для автомобілів ТОВ «Епіцентр К», та добровільно в приміщенні охорони видали зазначені вище викрадені речі.

На апеляційному розгляді кримінальне провадження перебуває тривалий час .

Обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4В у судові засідання не зявляються, про причини неявки не повідомляють.

Згідно рапорта від 11.04.2017 року дільничого офіцера поліції Вінницької ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 вбачається, що під час виконання ухвали про привід обвинуваченого та при відвідуванні 11.04.2017 року о 07 год. 50 хв. адреси проживання обвинуваченого ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 застати даного громадянина за вказаною адресою не було можливим. При спілкуванні з мешканкою кв.№ 59 по вул. Келецька, 69 м. ВІнниці, остання відмовилась він надання письмових пояснень та своїх анкетних даних, лише в усній формі повідомила, що гр. ОСОБА_3 протягом останніх 10-ти дінв не з'являвся до свого помешкання, де він може перебувати їй не відомо.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 21.04.2017 року, громадянка ОСОБА_4 за зазначеною адресою с. Дяківці Бершадського району ВІнницької області не проживає.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає, що поведінка обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4В свідчить про те, що вони переховуються від суду, що є підставою для вирішення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Поскільки місце проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 невідоме, доцільно оголосити відносно них розшук, відповідно до ст. 281 КПК України

Керуючись ст.ст. 188, 281, 190, 405 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

П о с т а н о в и в:

Задоволити клопотання прокурора Миколайчука Д.Г. про дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4В з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 кв .57, м. Вінниця,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору, начальникам Вінницького міського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області .

Оголосити розшук ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Копію ухвали направити до прокуратури Вінницької області , Вінницького міського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ( м. Вінниця вул.Пирогова,4), Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ( вул.Будкевича,13 м. Бершадь, Вінницької області , 24400) .

Судді:

ОСОБА_8 ОСОБА_9П ОСОБА_10

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66256571 ?

Документ № 66256571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66256571 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66256571 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66256571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66256571, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 66256571, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66256571 відноситься до справи № 128/2455/15-к

Це рішення відноситься до справи № 128/2455/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66256570
Наступний документ : 66256575