У Х В А Л А
Справа № 144/263/16
Провадження № 1-кп/126/108/2017
28 квітня 2017 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Притуляк І.І.
за участі прокурора Джужука М.В., потерпілого і представника потерпілих ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 представника потерпілих ОСОБА_7, представника потерпілого ОСОБА_8 потерпілого ОСОБА_9, ОСОБА_10, представника потерпілого ОСОБА_11, потерпілих ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20І,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, представник потерпілих ОСОБА_23, представника потерпілого ОСОБА_16, потерпілих ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,отерпілого і представника потерпілого ОСОБА_32 ОСОБА_21, потерпілого ОСОБА_33
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_34 по ст. 197-1 ч.2, ст. 364-1 ч.1, 366 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_34 по ст. 197-1 ч.2, ст. 364 -1 ч.1, 366 ч.1 КК України,
В судове засідання, призначене на 10 год. 28.04.2017 року обвинувачений ОСОБА_34 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду клопотання про відкладення слухання справи в звязку з тим, що він знаходиться у терміновому відрядженні в м.Києві для вирішення господарських питань.
Прокурор висловив думку, що причина неявки обвинуваченого ОСОБА_34 в судове засідання не є поважною, тому до нього слід застосувати стягнення у вигляді грошового стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Вислухавши думки прокурора, потерпілих, суд прийшов до висновку, що на обвинуваченого ОСОБА_34, котрий не зявився в судове засідання на 10 годину 28.04.2017 року в приміщення Бершадського районного суду Вінницької області слід накласти грошове стягнення у межах, встановлених ч.1 ст.139 КПК України.
Керуючись ст.ст. 139 ч.1, 323 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_34, котрий проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3200 (три тисячі двісті) гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: УК у Печерському районі 21081100, код за ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31110106700007, код класифікації доходів бюджету: 21081100)
Слухання справи відкласти на 10 год 19 травня 2017 року.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 66256337, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/263/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: