АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____
У Х В АЛ А
27 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого - Саліхова В.В.
суддів: Антоненко Н.О., Семенюк Т.А.
при секретарі: П'ятничук В.Г.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника третьої особи ОСОБА_4
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ніко Фінанс» про відвід судді Саліхову Віталію Валерійовичупо справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ майна подружжя,
В С ТА Н О В И Л А:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ніко Фінанс» заявив відвід судді Саліхову В.В., посилаючись на те, що він при розгляді вказаної справи прийняв докази надані позивачем та відхилив докази надані представником вказаного товариства, що свідчить про його упередженість.
Обговоривши доводи відводу, судова колегія вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню.
Суддя не може брати участь у розгляді справи і відводиться за наявності підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України.
Будь-яких обставин, що викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді не встановлено.
Оскільки підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України для задоволення відводу не встановлено,заява про відвід задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 20, 21, 24 ЦПК України, судова колегія,
У Х В А Л И Л А :
Справа № 752/18864/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/5497/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Шкірай М.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ніко Фінанс» про відвід судді Саліхову Віталію Валерійовичувідмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.В. Саліхов
Судді: Н.О. Антоненко
Т.А.Семенюк
Судове рішення № 66256215, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/18864/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: