Справа 688/1012/17
№ 1-кп/688/101/17
Ухвала
Іменем України
28 квітня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі колегії суддів:
головуючого - судді Березової І.О.,
суддів: Босюка В.А.,
ОСОБА_1,
при секретарі Грицак Г.О.,
прокурора Семенюка Р.О.,
неповнолітньої
потерпілої ОСОБА_2,
законного представника
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2,
захисників: ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
обвинувачених: ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки
обвинувальний акт по кримінальному провадженню №120162400000000192 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2017 року з апеляційного суду Хмельницької області до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6, обох, за ч.2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Прокурор Семенюк Р.О. у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, викликати потерпілу та законного представника і свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
Решта учасників судового провадження не заперечує проти клопотання прокурора та виклику свідків.
В даному підготовчому судовому засіданні законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 заявила цивільний позов в інтересах ОСОБА_2 та вважають можливим справу призначити до судового розгляду, не заперечив проти виклику в судове засідання свідків обвинувачення.
Захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про виклик свідка ОСОБА_13
Решта учасників судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає заявлені клопотання такими, що підлягають задоволенню, та призначенню справи до судового розгляду.
Позов законного представника неповнолітньої потерпілої слід прийняти, як поданий відповідно до ч. 3 ст. 128 КПК України.
У звязку з зазначеними обставинами суд вважає на необхідне визнати обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 цивільними відповідачами, а законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 цивільним позивачем.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 56, 61,62, 128, 314-317, 369 372 КПК України,
суд,-
У Х В А Л И В:
Цивільний позов законного представника ОСОБА_14 в інтересах неповнолітної ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення моральної прийняти.
Визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 цивільними відповідачами.
Клопотання прокурора та адвоката ОСОБА_4 про виклик заявлених ними свідків задовольнити.
Прийняти кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6, обох, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до провадження Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області та призначити до судового розгляду на 04 травня на 13 год. 30 хв. колегією суддів Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у складі: головуючого - судді Березової І.О., суддів: Босюка В.А., Огородніка І.В. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
В судове засідання викликати: процесуального прокурора, неповнолітню потерпілу ОСОБА_2 та її законного представника ОСОБА_2, обвинувачених, їх захисників, свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 66255430, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/1012/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: