Справа № 452/40/17
УХВАЛА
Іменем України
27 квітня 2017 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду, у відповідності до якої:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» (ЄДРПОУ37786903) і ОСОБА_1 погодили, що остаточна сума, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) становить всього 95000,00 (девяносто пять тисяч) грн.матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди Дана сума є остаточною і не може бути змінена.
ОСОБА_2 зобовязується внести протягом доби з моменту підписання цієї мирової угоди та після отримання від ТзОВ «Корпорація КРТ» реквізитів для сплати 30000,00 (тридцять тисяч)грн.
3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» (ЄДРПОУ37786903) і ОСОБА_1 погодили, що решта суми 65000,00 (шістдесят пять тисяч) підлягають розтермінуванню і мають бути сплачені протягом шести місяців рівними платежами, а саме: 10833,00 (десять тисяч вісімсот тридцять три)грн. щомісячно;
4.Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» і ОСОБА_1 погодили, що судовий збір в розмірі 3204,70грн. має бути сплачено відповідачем - ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Корпорація КРТ»;
5.Позивач заявляє, що з моменту виконання в повному обсязі Відповідачем цієї Мирової угоди він не матиме жодних претензій до Відповідача, з приводу матеріальної чи будь-якої іншої шкоди завданої внаслідок ДТП, що мало місце 04.05.2016р. на автодорозі Нижанковичі Самбір Дрогобич Стрий, учасниками якої були позивач та відповідач, що стало підставою для виникнення цього спору.
6.Позивач та Відповідач також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України є закриття судового провадження.
7.Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
8.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди, а також погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій з предмету спору.
9.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
Просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.
Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження в справі.
Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену представником товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у відповідності з якою:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» (ЄДРПОУ37786903) і ОСОБА_1 погодили, що остаточна сума, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) становить всього 95000,00 (девяносто пять тисяч) грн.матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди Дана сума є остаточною і не може бути змінена.
ОСОБА_2 зобовязується внести протягом доби з моменту підписання цієї мирової угоди та після отримання від ТзОВ «Корпорація КРТ» реквізитів для сплати 30000,00 (тридцять тисяч) грн.
3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» (ЄДРПОУ37786903) і ОСОБА_1 погодили, що решта суми 65000,00 (шістдесят пять тисяч) підлягають розтермінуванню і мають бути сплачені протягом шести місяців рівними платежами, а саме: 10833,00 (десять тисяч вісімсот тридцять три)грн. щомісячно;
4.Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» і ОСОБА_1 погодили, що судовий збір в розмірі 3204,70грн. має бути сплачено відповідачем - ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Корпорація КРТ»;
5.Позивач заявляє, що з моменту виконання в повному обсязі Відповідачем цієї Мирової угоди він не матиме жодних претензій до Відповідача, з приводу матеріальної чи будь-якої іншої шкоди завданої внаслідок ДТП, що мало місце 04.05.2016р. на автодорозі Нижанковичі Самбір Дрогобич Стрий, учасниками якої були позивач та відповідач, що стало підставою для виникнення цього спору.
6.Позивач та Відповідач також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України є закриття судового провадження.
7.Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
8.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди, а також погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій з предмету спору.
9.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
Провадження по справі закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя
Судове рішення № 66254723, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/40/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: