Ухвала суду № 66253720, 27.04.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

27.04.2017

Номер провадження № 2-п/331/26/2017

ЄУН 331/124/17

У Х В А Л А

27.04.2017 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.

при секретарі Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Департаменту охорони здоровя Запорізької міської ради в інтересах Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги м. Запоріжжя» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Департамент охорони здоровя ЗМР в інтересах КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги м. Запоріжжя» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2017 р. позов Департаменту охорони здоровя ЗМР в інтересах КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги м. Запоріжжя» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги м. Запоріжжя» матеріальну шкоду у вигляді неодержаного прибутку в розмірі 43373 гривні 12 копійок та судовий збір у розмірі 1378, 00 грн.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримує, просить її задовольнити.

Представник Департаменту охорони здоровя ЗМР у судовому засіданні проти заяви про перегляд заочного рішення заперечує, просить залишити її без задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази надані представником відповідача по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування заяви про скасування заочного рішення представник відповідача посилається на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, судових повісток не отримував, представник відповідача була позбавлена можливості брати участь у судовому засіданні. Крім того, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.03.2017 р. відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького міського голови ОСОБА_3, КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя», Запорізької міської ради, третя особа Департамент охорони здоровя ЗМР про визнання незаконним та скасування розпорядження Запорізького міського голови про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 01.03.2017 р. Зупинено виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 01.03.2017 р. до закінчення касаційного провадження. Також, зазначає, що жодного ухилення від укладення договору оренди не відбулось.

На підставі викладеного, суд, вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2017 р. за позовом Департаменту охорони здоровя Запорізької міської ради в інтересах Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої допомоги м. Запоріжжя» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 17.05.2017 року о 15 год. 00 хв.

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Світлицька