Справа № 310/5977/16-ц
2/310/189/17
У Х В А Л А
Іменем України
26 квітня 2017 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Буюклинській К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, виділ частки в натурі та визнання права власності на цілий обєкт нерухомості, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про припинення права спільної часткової власності, виділ частки в натурі та визнання права власності на цілий обєкт нерухомості .
Позивачка заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення технічної можливості поділу домоволодіння за адресою: вул. Захисників України (Дзержинського), 30, у м. Бердянську, в натурі в окреме ціле домоволодіння. Розгляд справи просила провести за її відсутності.
Відповідачі, сповіщені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи та клопотання позивачки про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, виділ частки в натурі та визнання права власності на цілий обєкт нерухомості судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи технічно можливо поділити домоволодіння по по вул. Захисників України (до перейменування Дзержинського), 30, у м. Бердянську Запорізької області між співвласниками, виділивши ОСОБА_1 в натурі в окреме ціле домоволодіння в рахунок 9/40 часток і з урахуванням користування приміщеннями житлового будинку, житлової прибудови, будівель і споруд, що фактично склалось, наступне майно: житловий будинок літ."А" в частині приміщень прихожої №3-5 площею 16,0 м2, кімнати №3-4 площею 7,9 м2, житлову прибудову літ."А1" в частині приміщень: кімнати №3-3 площею 17,0 м2, прибудову літ."а5": кухня №3-13 площею 11,0 м2, душова №3-14 площею 0,6 м2, тамбур літ."а7": вбиральня №3-7 площею 1,3 м2, тамбур №3-6 площею 1,7 м2, прибудову літ."а6": коридор №3-12 площею 11,4 м2, які разом складають ізольовану квартиру №3 загальною площею 66,9 м2, у тому числі житловою площею 24,9 м2 та господарські будівлі і споруди: гараж літ."Д", вбиральню літ."Ш", паркан №9, хвіртку №7, ворота №8 розташовані на відокремленій земельній ділянці площею 0,0202 га кадастровий номер 2310400000:09:005:0270.
2.Якщо можливо, надати варіанти розподілу відповідно до часток співвласників.
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, 11, каб. 67, т.0507860499).
Зобов'язати експерта надати суду документи, які підтверджують право на проведення експертизи.
Зобовязати сторони надати експерту доступ до обєктів експертизи та всі наявні у них правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Термін проведення експертизи 1 місяць.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупиненні провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 66253699, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/5977/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: