Ухвала суду № 66253054, 28.04.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/2530/17

Провадження номер 2/243/1814/2017

УХВАЛА

28 квітня 2017 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання Кобець О.М.,

за участі

представника позивача ПАТ «Укргазбанк» ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, за участю третьої особи ОСОБА_2, про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, за участю третьої особи ОСОБА_2, про зняття арешту з майна.

27 квітня 2017 року третя особа у справі ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до справи у якості третьої особи Орган опіки та піклування Словянської міської ради обґрунтовуючи тим, що квартира, з якої просить зняти арешт ПАТ АБ «Укргазбанк» є єдиним місцем проживання для неї та її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона є одинокою матірю. Задоволення позову потягне за собою продаж квартири позивачем і потягне за собою порушення прав малолітньої дитини.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_2, виходячи з такого.

Відповідно до частини 1 статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Отже, враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки щодо однієї із сторін, а також малолітньої дитини, суд вважає за необхідне залучити орган опіки та піклування Словянської міської радидо участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити орган опіки та піклування Словянської міської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, за участю третьої особи ОСОБА_2, про зняття арешту з майна.

Органу опіки та піклування Словянської міської радинаправити копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Призначити справу до розгляду 15 травня 2017 року о 13 годині 30 хвилин вприміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4