Ухвала суду № 66252015, 28.04.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
28.04.2017
Номер справи
219/2946/17
Номер документу
66252015
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/2946/17

Провадження №2/219/2320/2017

УХВАЛА

судового засідання

28 квітня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

у провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 Олександроваича про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав клопотання про витребування у позивача письмової інформації щодо строку дії кредитної платіжної картки, яка була видана ОСОБА_1, згідно кредитного договору без номеру, укладеного 29 вересня 2010 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»; оригіналів платіжних доручень (чи інших документів) щодо сплати по кредитному договору від 29 вересня 2010 року за 25 січня 2014 року (погашені проценти 96,94 грн.; сума погашення за наданим кредитом 400 грн.), за 18 квітня 2014 року (погашені проценти 91,26 грн.; сума погашення за наданим кредитом 200 грн.), за 25 липня 2014 року (сума погашення за наданим кредитом 100 грн). Крім того, просить витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 2014 році. Просить проводити судове засідання без його участі.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.10 Цивільного процесуального кодексу України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача, оскільки для підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а відповідач заперечує проти їх задоволення, необхідна вказана інформація, в отриманні якої у представника відповідача є складнощі, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 137, 169, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50):

-письмову інформацію щодо строку дії кредитної платіжної картки, яка була видана ОСОБА_1, згідно кредитного договору без номеру, укладеного 29 вересня 2010 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»;

-оригіналів платіжних доручень щодо сплати по кредитному договору без номеру від 29 вересня 2010 року за 25 січня 2014 року (погашені проценти 96,94 грн.; сума погашення за наданим кредитом 400 грн.), за 18 квітня 2014 року (погашені проценти 91,26 грн.; сума погашення за наданим кредитом 200 грн.), за 25 липня 2014 року (сума погашення за наданим кредитом 100 грн).

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК №606863, у 2014 році.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо у пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 13 год. 30 хв. 18 травня 2017 року. В судове засідання викликати сторони та представників сторін.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Чопик

Часті запитання

Який тип судового документу № 66252015 ?

Документ № 66252015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66252015 ?

Дата ухвалення - 28.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66252015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66252015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 66252015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66252015 відноситься до справи № 219/2946/17

Це рішення відноситься до справи № 219/2946/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66251993
Наступний документ : 66252020