Ухвала суду № 66251738, 27.04.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/3986/17

В справі № 760/7455/17-ц

У Х В А Л А

/ про залишення позовної заяви без руху/

27 квітня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інституту модернизації змісту освіти про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, суддя

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить визнати її звільнення з роботи за ч.2 ст.36 КЗпП України незаконним, поновити її на роботі, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральну шкоду.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником з зазначенням дати її подання.

В порушення даної норми закону позовна заява позивачем не підписана, як і не зазначено дати її подання.

Крім того, відповідно до ст.ст.3, 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Права, свободи та інтереси фізичних осіб захищаються у спосіб, визначений законами України.

Способи захисту цивільних прав визначені ст.16 ЦК України.

Форма та зміст позовної заяви має відповідати вимогам, викладеним у ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та має відповідати вимогам, викладеним у ч.2 даної статті.

Разом з тим, позовна заява не має форми, визначеної ст.119 ЦПК України, на трьох аркушах містить рукописний текст на вільних місцях та на полях, який не піддається читанню і з якого неможливо зробити певний висновок, а саме: яким чином цей текст впливає і чи взагалі впливає на суть спору, яку інформацію позивачка намагається даним рукописним текстом довести до відома суду.

Керуючись ст.119 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інституту модернизації змісту освіти про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання нової позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.119 ЦПК України з врахуванням недоліків, зазначених у даній ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя