печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11553/17-ц
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху
27 квітня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інокс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення приміщення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Інос», звернулася до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просив: стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс», код ЄДРПОУ 30167045, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 та користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інокс» код ЄДРРОУ 14289748 суму завданих збитків в розмірі 6887 ) шість тисяч вісімсот п'ять) грн. 65 коп.; стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс», код ЄДРПОУ 30167045, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 та користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інокс» код ЄДРРОУ 14289748 моральну шкоду в розмірі 100000 (сто тисяч) грн.; стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс», код ЄДРПОУ 30167045, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 та користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інокс» код ЄДРРОУ 14289748 судові витрати в розмірі 3103 (три тисячі сто три) грн. 31 коп., з яких випрати по платі судового збору в розмірі 1603 (одна тисяча шістсот три) грн. 31 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн.; забезпечити позов накладення решту на грошові кошти в сумі 106887 (сто шість тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 65 коп. що містяться на р/р НОМЕР_1, МФО 322669, ТВБВ № 10026/084 філії ГУ по м. Києву та Київській області, АТ «Ощадбанк» та будь-яких інших рахунках виявлених державним виконавцем під час виконання ухвали про забезпечення позову та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс», код ЄДРПОУ 30167045; забезпечити позов накладення решту на грошові кошти в сумі 106887 (сто шість тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 65 коп., що належать ОСОБА_6; забезпечити позов накладення решту на грошові кошти в сумі 106887 (сто шість тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 65 коп., що належать ОСОБА_8; забезпечити позов накладення решту на грошові кошти в сумі 106887 (сто шість тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 65 коп., що належать ОСОБА_4; забезпечити позов накладення решту на грошові кошти в сумі 106887 (сто шість тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 65 коп., що належать ОСОБА_7.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі наступного: позивачем у відповідності до ст.119 ч.5 ЦПК України не надано документ, що підтверджує сплату судового збору у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» у повному розмірі та сумі, як юридичною особою. Судовий збір сплачено позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Інокс» лише в сумі 1603,31 гривень. Позивачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору за заявою про забезпечення позову.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 199, 121, 208 - 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інокс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення приміщення залишити без руху.
Запропонувати позивачеві у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви. Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали надіслати позивачам.
На ухвалу в частині вимог щодо сплати судового збору може бути подана апеляція в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів після отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 66251344, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/11553/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: