Справа № 755/5891/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2017 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, зобов'язання вчинити дії.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід повернути позивачу за таких підстав.
Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Статтею 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заяву повертає для подання належному суду.
Разом з тим позивач звертається в Дніпровський районний суду м. Києві з вимогою до Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні,зокрема. адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам
Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов пред'явлено до Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, яке є центральним органом виконавчої влади, в зв'язку з чим позовна заява не є підсудною Дніпровському районному суду м. Києва, і повинна розглядатися відповідним окружним адміністративним судом.
Згідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи, що справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва, позовну заяву необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 18, 108 КАС України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду.
Повернути ОСОБА_1:
- сплачений 20 квітня 2017 року судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, що були сплачені в ПАТ «Діамант Банк» відповідно до квитанції № 0472020033 на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, код 38012871, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 66251106, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/5891/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: