Ухвала суду № 66251022, 21.04.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/27103/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н. О.

при секретарі Івашко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну стягувача,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача посилаючись на те, що Дніпровським районним судом м. Києва 12.11.2014 року видано виконавчі листи № 755/27103/14-ц про стягнення солідарно з ТОВ "Альянс-Спектр", ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" 206864 грн. 62 коп. заборгованості та 2468 грн. 65 коп. третейського збору. 25.11.2016 року між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 11-VI відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» перейшло право вимоги за кредитним договором № 08/11-Дон/ю від 18.08.2011 року до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Спектр». Таким чином, у зобов'язанні формально змінився боржник. У зв'язку з цим, ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

В судове засідання заявник не з`явився, від представника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує.

Стягувач та боржники в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 серпня 2014 року постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків в складі третейського судді Мамченко Ю.В. прийнято рішення про стягнення солідарно з ТОВ "Альянс-Спектр", ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору на загальну суму 206864 грн. 62 коп., 2468 грн. 65 коп. третейського збору на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк». (а.с.53-55)

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2014 року заяву Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про видачу виконавчого документу щодо стягнення боргу з ТОВ "Альянс-Спектр", ОСОБА_2 задоволено. Видано виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 05 серпня 2014 року про стягнення солідарно з ТОВ "Альянс-Спектр", ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" 206864 грн. 62 коп. заборгованості та 2468 грн. 65 коп. третейського збору та стягнуто з ТОВ "Альянс-Спектр" та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" по 121 грн. 80 коп. судового збору з кожного. (а.с.68)

12 листопада 2014 року Дніпровським районним судом міста Києва було видано два виконавчих листа №755/27103/14-ц, що підтверджується підписом уповноваженої особи ПАТ «Креді Агріколь Банк» на довідковому листі у справі. Вказані виконавчі листи були пред'явлені до примусового виконання (а.с. 82,83)

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» 25 листопада 2016 року укладено договір про відступлення прав вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 11-VI, відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» перейшло право вимоги за кредитним договором № 08/11-Дон/ю від 18.08.2011 року до боржника ТОВ «Альянс -Спектр». (а.с.74-75)

Відповідно до п. 2.1. вказаного Договору, у відповідності до умов цього Договору Первісний кредитор передає (відсупає) Новому кредитору свої права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуає Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та договорами забезпечення та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору, у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Відповідно до реєстру прав вимоги № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 11-VI від 25 листопада 2016 року, на умовах Договору Первісний кредитор відступив Новому кредитору права вимоги до боржника ТОВ «Альянс -Спектр». (а.с.76-77)

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов'язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Враховуючи те, що ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» є правонаступником ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», тобто є заінтересованою стороною, а ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право заінтересованої сторони на звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, тому суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 208, 209, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» у справі № 755/27103/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про видачу виконавчого документу щодо стягнення боргу з ТОВ "Альянс-Спектр", ОСОБА_2 на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 05 серпня 2014 року про стягнення солідарно з ТОВ "Альянс-Спектр", ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" 206864 грн. 62 коп. заборгованості та 2468 грн. 65 коп. третейського збору та стягнуто з ТОВ "Альянс-Спектр" та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" по 121 грн. 80 коп. судового збору з кожного, в частині пред'явлення вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Спектр», код ЄДРПОУ 32140596.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко