Ухвала суду № 66249554, 27.04.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2921/16-ц

Провадження № 2/553/100/2017

У Х В А Л А

Іменем України

27.04.2017м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Січ» до ОСОБА_1, Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання договору про відступлення права вимоги від 23.02.2016 недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Банк Січ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання договору про відступлення права вимоги від 23.02.2016 недійсним.

19 вересня 2016 року у справі відкрито провадження.

Згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 14 листопада 2016 року ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 19 вересня 2016 року про відкриття провадження залишено без змін.

Ухвалою суду від 12.1.22016 року справу прийнято до провадження.

Згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 10 квітня 2017 року матеріали цивільної справи повернуто до суду першої інстанції, для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

27 квітня 2017 року у відповідності до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України ухвалою суду повернуто апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2, в звязку з тим, що ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у позові відсутні.

Керуючись ст. 110,122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Січ» до ОСОБА_1, Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання договору про відступлення права вимоги від 23.02.2016 недійсним прийняти до свого провадженння, призначити судове засідання на 13 год. 00 хв. 31 травня 2017 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4