Справа № 373/309/17
У Х В А Л А
28 квітня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючої судді Залеської А.О.
при секретарі : Руденко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»
до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
встановив:
13.02.2017 ПАТ «Страхова компанія «Провідна» звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь 18363,61 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу. Позов обґрунтований тим, що вказана сума є страховим відшкодуванням власнику пошкодженого транспортного засобу «Санг-Йонг» д.н. НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 21.05.2016, винуватцем якої постановою суду визнано відповідача, який перебував в стані алкогольного спяніння та керував транспортним засобом «ВАЗ» д/н НОМЕР_2, забезпеченим страховим полісом цивільної відповідальності
Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився та направив суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтував тим, що він перебуває на строковій військовій службі у Національній гвардії України до 27.11.2017, не погоджується з розміром страхового відшкодування та бажає брати участь у справі.
Представник позивача направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд вирішує клопотання за відсутності сторін на підставі наявних доказів.
Відповідно до повідомлення Адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є Київська обл.. Переяслав-Хмельницький район, с. Мазінки, вул. Польова, буд.9.
Згідно довідки №2211 від 22.06.2016 за підписом командира військової частини 3029 м. Запоріжжя ОСОБА_1 перебуває на строковій військовій службі у Національній гвардії України з 27.05.2016 по 27.11.2017.
Отже, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має зареєстроване місце проживанням в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, а строкову військову службу проходить за місцем дислокації військової частини 3029 у м. Запоріжжі Запорізької області.
За правилами п.1 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.
Згідно п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України у випадках, передбачених статтею 202 цього Кодексу провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони у складі Збройних сил України або інших, утворених відповідно до Закону військових формувань ,на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі.
Враховуючи вищевикладене та бажання відповідача приймати участь в судовому засіданні, його заперечення проти позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 168, п.1 ч.1 ст. 202, п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
Провадження у справі позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу зупинити до припинення перебування відповідача на строковій військовій службі - до 27 листопада 2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь в судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення ухвали, мають право подати апеляційну скаргу у цей же строк після отримання її копії.
Суддя А.О. Залеська
Судове рішення № 66249204, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/309/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: