Рішення № 66248966, 27.04.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/42/2017

Справа №359/7916/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці серпня 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 14 червня 2007 року ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є позивач, уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №800000367. За цим договором ПАТ «Альфа-Банк» зобовязався надати ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 122000 доларів США. ОСОБА_1 зобовязався щомісячно 14 червня 2022 року повертати кредит по частинам та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 11% річних. Крім цього, ОСОБА_1 зобовязався сплатити комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування, що становить 2% від суми кредиту, а саме 12322 гривень. В той же день ЗАТ «Альфа-Банк»» та ОСОБА_2 уклали договір поруки №800000367-П, за яким ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед ЗАТ «Альфа-Банк»» за неналежне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором. ЗАТ «Альфа-Банк» перерахував ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 122000 доларів США. ОСОБА_1 допустив порушення умов кредитного договору щодо своєчасної сплати основної суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами. Тому у нього виник борг за кредитним договором, сплаті відсотків за користування ним та пені у загальному розмірі 101784 доларів США 40 центів. Відповідачі відмовились добровільно повернути борг. Тому ПАТ «Альфа-Банк» просив суд примусово стягнути з них заборгованість за кредитом у розмірі 1999575 гривень 78 копійок, непогашеним відсотками 86751 гривень 03 копійки та пені 53944 гривень 15 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 3654 гривень.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, проте надав заяву, в якій зазначив, що позов підтримує та просить суд його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про своє ставлення до предявленого позову, а також причини нявки у судове засідання не повідомили. Проте, про час та місце розгляду справи вони повідомлені у встановленому порядку.

Тому на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 червня 2007 року ЗАТ «Альфа-Банк» правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №800000367 (а.с.6). За цим договором позивач зобовязався надати ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 122000 доларів США. ОСОБА_1 зобовязався до 14 червня 2022 року повернути кредит, зі сплатою відсотків за користування ним у розрахунку розмірі 11% річних. Крім цього, ОСОБА_1 зобовязався сплатити комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування, що становить 12322 гривень.

Крім того, в той же день уклав з ОСОБА_2 договір поруки №800000364-П, за яким ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед ПАТ «Альфа-Банк» за неналежне виконання умов кредитного договору ОСОБА_1 (а.с.21).

ЗАТ «Альфа-Банк» перерахував ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 122000 доларів США, що підтверджується випискою по особовому рахунку від 25 червня 2015 року (а.с.31).

10 квітня 2009 року ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір про внесення змін і доповнень №1 до кредитного договору №800000367 від 14 червня 2007 року, відповідно до якого сторони домовились, що на період з 14 квітня 2009 року по 13 квітня 2010 року процента ставка за користування кредитом становить 5,5% річних за умови відсутності прострочення повернення кредиту, починаючи з 14 квітня 2010 року розмір процентної ставки встановлюється на рівні 11,75% річних. Крім цього, сторони визначили, що у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту чи сплати процентів ОСОБА_1 зобовязаний сплатити пеню у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення (а.с.6-10).

Відповідно до договору про внесення змін і доповнень №1 до договору поруки від 10 квітня 2009 року аналогічні зміни були внесені і до договору поруки №800000367-П від 14 червня 2007 року, укладеному між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 (а.с.22).

У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобовязується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ч.1 ст.554 цього ж Кодексу, у разі порушення позичальником зобовязання, забезпеченого порукою, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує грошові зобовязання. Тому станом на 14 червня 2015 року у нього виникла заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 95093 доларів США 39 центів, по сплаті відсотків 4125 доларів США 60 центів, пені 2565 доларів США 41 цент. Таким чином, загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 101784 доларів США 40 центів, що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с.30).

Проте, відповідачі ухиляються від добровільного погашення боргу за кредитним договором.

Станом на 14.06.2016 року заборгованість відповідачів складає 2140270 грн.96 коп.

Тому суд вважає, що солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача належить примусово стягнути борг за кредитним договором у вказаному розмірі.

Крім того, згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

З меморіального ордера №610276 від 10 серпня 2015 року (а.с.5) вбачається, що при предявленні позову до суду ПАТ «Альфа-Банк» сплатив судовий збір у розмірі 3654 гривень. Позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволений. З огляду на це, з кожного відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору по 1827 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.554, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.88, ч.4 ст.174, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, ст.218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, та ОСОБА_2»ї Петрівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р 37396000000004) заборгованість за кредитним договором у розмірі 2140270 гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р 37396000000004) витрати на оплату судового збору у розмірі 1827 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2»ї Петрівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р 37396000000004) витрати на оплату судового збору у розмірі 1827 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, та може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В.Журавський