Ухвала суду № 66248276, 26.04.2017, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/4197/13-ц

провадження № 6/0285/13/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого суддіПомогаєва А.В.

за участю секретаряСарган О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх предявлення до виконання.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що рішенням суду від 11.02.2014 року стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 4285,93 грн., судові витрат в сумі 709,40 грн. та видано виконавчі листи, які 15.10.2014 року пред`явлені до виконання.

28.04.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ виконавчі листи повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження". На адресу стягувача виконавчі документи не надійшли, оскільки були втрачені при пересиланні поштою

03.03.2015 р. на підставі Постанови Правління НБУ від 02.03.2015 № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 р. № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк».

02.10.2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк», що спричинило звільнення працівників, втрату документації банку та відсутністю належного контролю за ходом здійснення виконавчого провадження.

Про факт повернення виконавчих листів заявник дізнався у серпні 2016 року під час перевірки державного реєстру виконавчих проваджень.

На теперішній час АТ «Дельта Банк» фактично позбавлено можливості предявити виконавчі листи до виконання.

В судове засідання сторони не зявились, однак про час і місце розгляду повідомлені належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, в силу вимог ст. 371 ЦПК України, суд розглянув заяву в їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становить три роки.

З наданих стягувачем доказів вбачається наявність організаційно-правових перешкод, що не залежали від волі ПАТ «Дельта Банк» та не дозволяли йому вчиняти дії, спрямовані на реалізацію цивільних прав. Зокрема, такою перешкодою є втрата виконавчих листів.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що виконавчі листи втрачено та строк їх предявлення пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючи ст. 369, 371ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ПАТ «Дельта Банк» строк предявлення до виконання виконавчого листа №285/4197/13 виданого 06.05.2014 року Новоград-Волинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 347/ФК-07 від 06 листопада 2007 року в розмірі 4285 грн. 93 коп.

Видати ПАТ "Дельта Банк" дублікат виконавчого листа № 285/4197/13 виданого 06.05.2014 року Новоград-Волинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 347/ФК-07 від 06 листопада 2007 року в розмірі 4285 грн. 93 коп.

Поновити ПАТ «Дельта Банк» строк предявлення до виконання виконавчого листа № 285/4197/13 виданого 06.05.2014 року Новоград-Волинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" судових витрат в розмірі 709 грн. 40 коп.

Видати ПАТ "Дельта Банк" дублікат виконавчого листа № 285/4197/13 виданого 06.05.2014 року Новоград-Волинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" судових витрат в розмірі 709 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи можуть бути предявлені до виконання протягом трьох років з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий А.В. Помогаєв