Ухвала суду № 66244564, 27.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7923/17

Провадження по справі за № 1-«кс»/522/7657/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., за участю слідчого - Нікова М.І, розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2, та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017160000000025 від 11.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017160000000025 зареєстрованому 11.01.2017 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що окремі службові особи КП «Одестранспарксервіс» Одеської міської ради впровадили протиправну схему вимагання та отримання неправомірної вигоди від субєктів підприємницької діяльності, що планують використовувати у комерційних цілях майданчики спеціально відведені під автостоянки у м. Одесі.

Встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_3 з метою отримання дозволу на використання трьох майданчиків під автостоянку в Суворовському районі м. Одеси звернувся до службових осіб КП «Одестранспарксервіс». В ході особистої зустрічі ОСОБА_3 з провідним фахівцем відділу служби експлуатації та контролю КП «Одестранспарксервіс», ОСОБА_4, останній зазначив, що для розроблення та погодження однієї схеми розміщення транспортних засобів на спеціально відведеному майданчику під автостоянку за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 21-Б, крім офіційних платежів у розмірі 900 гривень, ОСОБА_3 повинен сплатити ОСОБА_4 та іншим службовим особам Одеської міської ради неправомірну вигоду в розмірі 3000 (три тисячі) доларів США.

Зазначена сума неправомірної вигоди має бути розподілена між керівництвом КП «Одестранспарксервіс», службовими особами Одеської міської ради та інших органів державної влади.

Продовжуючи свою протиправну діяльність ОСОБА_4 25.01.2017 знаходячись у кафе «Робін Бобін» по вул. Садова в м. Одесі отримав частину вимагаємої ним від ОСОБА_3 неправомірної вигоди в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) доларів США за виготовлення та подальше погодження схеми розміщення автомобільного майданчику в Суворовському районі м. Одеси (м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 21-Б).

Лише після отримання вказаної частини неправомірної вигоди

ОСОБА_4 виїхав на місце та забезпечив виготовлення схеми розміщення транспортних засобів на спеціально відведеній автостоянці площею 299,75 квадратних метрів по вул. Генерала Бочарова, 21-Б у м. Одесі.

За виготовлення та погодження схеми розміщення ще двох автомобільних майданчиків у Суворовському районі міста ОСОБА_3 ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_3 про необхідність надання йому, як службовій особі КП «Одестранспарксервіс» Одеської міської ради, неправомірної вигоди на суму 10000 (десять тисяч) доларів США, тобто по 5000 (пять тисяч) доларів США за кожний автомайданчик.

Зібраними в ході досудового розслідування доказами встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення безпосередньо причетні провідний фахівець відділу служби експлуатації та контролю КП «Одестранспарксервіс» Одеської міської ради ОСОБА_4 та виконувач обовязків директора КП «Одестранспарксервіс» Одеської міської ради ОСОБА_5

Крім того, ОСОБА_4 неодноразово повідомляв ОСОБА_3, що сума неправомірної вигоди має бути також розподілена між службовими особами структурних підрозділів Одеської міської ради, місцевої районної державної адміністрації, які здійснюють погодження схем розміщення транспортних засобів на спеціально відведених автомайданчиках а також із службовими особами Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області.

Слід зазначити, що погодження схеми розміщення транспортних засобів на спеціально відведеній автостоянці площею 299,75 квадратних метрів за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 21-Б також здійснювалось Управлінням превентивної діяльності ГУНП в Одеській області.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

За наявними даними документи, повязані з погодженням схеми розміщення транспортних засобів на спеціально відведеній автостоянці площею 299,75 квадратних метрів за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 21-Б, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та перебувають в Управлінні превентивної діяльності ГУНП в Одеській області, яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 12.

Вилучення зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи, повязані з погодженням схеми розміщення транспортних засобів на спеціально відведеній автостоянці площею 299,75 квадратних метрів за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 21-Б є підтвердженням вжиття обіцяних ОСОБА_4 дій за вчинення яких останнім отримано від ОСОБА_3 неправомірну вигоду, та які знаходяться в приміщенні, що займає Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 12, існує реальна загроза вжиття заходів до попередження викриття злочинної діяльності службових осіб КП «Одестранспарксервіс» та інших структурних підрозділів Одеської міської ради.

У звязку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий судді, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному у клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в приміщенні, яке займає Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 12, а саме: оригіналів та копій усіх документів, що стосуються погодження схеми розміщення транспортних засобів на спеціально відведеній автостоянці площею 299,75 квадратних метрів за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 21-Б.

Відповідальні особи Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області зобовязані надати доступ до вказаних документів старшому слідчому першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_1, слідчим, що входять до складу слідчої групи, а також за їх дорученням, в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України працівникам Управління СБ України в Одеській області.

Встановити строк дії ухвали 1(один) місяць з дня її постановлення, тобто 27.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

27.04.2017