Справа № 502/2440/16-ц
УХВАЛА
28 квітня 2017 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 502/2440/16ц за позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.
28 березня 2017 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява під назвою «зустрічна позовна заява», яка подана не відповідачем по справі Вилківської міською радою Кілійського району, а третьою особою ОСОБА_2.
Заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 30 березня 2017 року «зустрічну позовну заяву» було залишено без руху із зазначенням недоліків, які потрібно усунути.
Позивачу було надано 5-денний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Копія ухвали була отримана ОСОБА_231 березня 2017 року, про що свідчить її підпис у матеріалах справи.
10 квітня 2017 року ОСОБА_2подано копію дублікату квитанції про сплату судового збору та заяву, в якій зазначила, що зміни до зустрічного позову будуть надіслані через два дні. Однак, станом на 28 квітня 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 30 березня 2017 року, не усунуті.
З урахуванням зазначеного суд вважає, що ОСОБА_2належним чином оповіщена про залишення заяви без руху з наданням достатнього строку для усунення недоліків та наслідки невиконання ухвали, недоліки не усунула, тому відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України заяву слід вважати не поданою та повернути.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України
УХВАЛИВ:
«Зустрічну позовну заяву» ОСОБА_2, - вважати не поданою та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 66244140, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/2440/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: