Ухвала суду № 66243724, 28.04.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.04.2017
Номер справи
474/712/15-ц
Номер документу
66243724
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №474/712/15-ц 28.04.2017

Провадження №22-ц/784/200/17

Справа 474/712/15-ц

Провадження №22-ц/784/200/2017р.

Категорія 23

У Х В А Л А

28 квітня 2017 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої: Ямкової О.О.,

суддів: Локтіонової О.В., Колосовського С.Ю.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2015 року по справі за позовом Приватного підприємства «Веселий Роздол» (далі ПП «Веселий Роздол») до ОСОБА_1, Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство «Каро» (ПП ВКП «Каро») про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПП «Веселий Роздол» третя особа ПП ВКП «Каро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 22 лютого 2017 року задоволено клопотання ОСОБА_1, по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, справу направлено до Миколаївського НДЕКЦ МВС України для її проведення.

Провадження по справі на час виконання експертизи зупинено.

27 квітня 2017 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області надійшли матеріали справи разом із повідомленням експерта про неможливість проведення експертизи на підставі ухвали суду, у звязку з її не оплатою відповідачем.

Відповідно до ч.1,3 ст.204 ЦПК України суд з власної ініціативи після усунення обставин, що викликали його зупинення відновлює провадження у справі, викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі і продовжує судовий розгляд справи.

Одночасно, у звязку з не оплатою відповідачем експертизи у встановлений судом строк, з підстав передбачених частиною 2 статті 86 ЦПК України, ухвала суду про призначення експертизи від 22 лютого 2017 року підлягає скасуванню.

За такого, керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 86, 204 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2015 року по справі за позовом Приватного підприємства «Веселий Роздол» (далі ПП «Веселий Роздол») до ОСОБА_1, Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство «Каро» (ПП ВКП «Каро») про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та за з устрічним позовом ОСОБА_1 до ПП «Веселий Роздол» третя особа ПП ВКП «Каро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки відновити.

Ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 22 лютого 2017 року про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи - скасувати.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду в апеляційній інстанції на 10 травня 2017 року на 10.15 годину в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області, про що повідомити сторони та їх представників.

Головуюча:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66243724 ?

Документ № 66243724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66243724 ?

Дата ухвалення - 28.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66243724 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66243724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66243724, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 66243724, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66243724 відноситься до справи № 474/712/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 474/712/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66243668
Наступний документ : 66243736