Ухвала суду № 66243478, 28.04.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

28.04.2017

Справа №489/2001/15-ц

Провадження №6/489/69/17

УХВАЛА

іменем України

28 квітня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий 24.03.2016 року Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі №489/2001/15-ц на виконання рішення суду від 29 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором №60МС/2007 від 14.06.2007 року за період з 07 жовтня 2011 року по 23 грудня 2014 року в розмірі 140535,46 дол. США, що еквівалентно 3769161,04 грн., оскільки подала апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2015 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2015 року частково задоволений позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 16 лютого 2016 року рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2015 року змінено в частині існуючої заборгованості за кредитним договором за період з 07 жовтня 2011 року по 23 грудня 2014 року.

24 березня 2016 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист № 3 по справі №489/2001/15-ц про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №60МС/2007 від 14.06.2007 року за період з 07 жовтня 2011 року по 23 грудня 2014 року, яка складається із: заборгованості за відсотками за користування кредитом 63578,58 дол. США, що еквівалентно 1705177,52 грн., заборгованості по пені 76956,88 дол. США, що еквівалентно 2063983,52 грн., а всього 140535,46 дол. США, що еквівалентно 3769161,04 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 квітня 2017 року по справі №489/2001/15-ц зупинено виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2015 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 16 лютого 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Частиною 4 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи те, що виконавчий лист виданий на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, доказів відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2015 року суду не надано, виконавчий лист відповідає встановленим законодавством вимогам та відсутні підстави, передбачені ч. 4 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя